我原以为我喜欢C++11中std:：array的想法，但它看起来有一些夸克。我发现这一点是因为以下代码给出了一个分段错误：
#include<array>
#include<iostream>
int main() {
std::array<std::array<int*, 5>, 4> sum;
//Initialize sum array
std::cout << sum.size() << " " << sum[0].size() << "n";
for (size_t i = 0; i < sum.size(); i++) {
for (size_t j = 0; j < sum[0].size(); j++) {
if (i == 0 || j == 0)
*(sum[i][j]) = 0;
else
sum[i][j] = nullptr;
}
}
return 0;
}
该输出：
4 5
Segmentation fault (core dumped)
sum.size()按预期返回4，sum[0].size()按预期返回5；IE看起来我们有一个4行5列的数组。然而，当我尝试执行这个程序时，我会遇到分段错误(如上所示(。这个链接表明，颠倒我访问数组的顺序(如将sum[i][j]更改为sum[j][i](应该可行，但我也会出现seg错误。这让我觉得我的指针可能出了问题(我对C++有点生疏(，所以我把sum改为整数数组，所以它读起来如下：
#include<array>
#include<iostream>
int main() {
std::array<std::array<int, 5>, 4> sum;
//Initialize sum array
std::cout << sum.size() << " " << sum[0].size() << "n";
for (size_t i = 0; i < sum.size(); i++) {
for (size_t j = 0; j < sum[0].size(); j++) {
if (i == 0 || j == 0)
sum[i][j] = 0; //works as sum[j][i] too!!!
else
sum[i][j] = 1;
std::cout << sum[i][j];
}
std::cout << "n";
}
std::cout << "heren";
return 0;
}
工作和输出：
4 5
00000
01111
01111
01111
here
然而，我很困惑，因为如果我把sum[i][j]的切换到sum[j][i]的，它也能工作并输出相同的东西！当我在第一次运行内部循环的最后一次迭代中尝试sum[5][0]时，我预计会出现seg错误！我现在愿意称自己为地狱般的困惑。发生了什么事？
额外信息：我使用的是g++4.8.4，并设置了-std=c++11标志。
第一个片段不起作用，因为您正在访问随机内存位置。您声明了(本质上(一个(未初始化的(指针的二维数组，并且在代码中取消了对它们的引用，这是未定义的行为，很可能会导致segfault(您试图在随机内存位置上写入，这些位置很可能未映射到当前虚拟地址空间中(。
第二个片段很好；反转这两个索引是错误的，但您不会得到任何错误，因为std::array(或编译器对底层C数组(没有执行显式绑定检查。当你得到无效索引(第一个索引上的4(时，从技术上讲，它仍然是未定义的行为；在实践中，您可能会覆盖堆栈上不相关的变量，程序会偶然继续运行。
// This is undefined behavior too
int* array[4][5];
*(array[0][0]) = 0;
// This is also undefined behavior, and for the same reason
int *cell;
*cell = 0;
如果你想使用指针指向的对象，你必须让它指向一个实际的对象；例如通过将有效对象的地址分配给它或创建全新对象(例如具有new(并将其分配给指针。
不知道自己的最终目标，使用指针看起来是一个非常奇怪的设计选择；切换到CCD_ 11的阵列可能是正确的。