我知道让具有块范围,var具有功能范围。但是我不明白在这种情况下,使用让我们如何解决问题
const arr = [1,2,3,4];
for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
setTimeout(function() {
console.log(arr[i])
}, 1000);
} // Prints undefined 5 times
const arr = [1,2,3,4];
for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
setTimeout(function() {
console.log(arr[i])
}, 1000);
} // Prints all the values correctly
这与变量范围有关。让我们尝试将两个部分包裹在功能中,并观察输出:
function test() {
// `i` will be declared here, making it a non-for-loop scoped variable
const arr = [1, 2, 3, 4];
for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
setTimeout(function() {
console.log(arr[i])
}, 1000);
} // Prints undefined 5 times
}
test();
因此,在第一种情况下,i
将被吊起,并且由于setTimeout
的异步性质,i
将立即变为4,因为循环在不等候的情况下结束。这将使arr[i]
指向数组中的undefined
元素。
在第二种情况下,i
没有悬挂,并且已经访问了循环的每次迭代的访问权限,从而使i
准确地可用于console.log
语句。因此,结果按照期望:
function test() {
const arr = [1, 2, 3, 4];
for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
setTimeout(function() {
console.log(arr[i])
}, 1000);
} // Prints all the values correctly
}
test();
首先,输出将是四次,而不是五次(如您的评论中所述)。我将您的代码粘贴在babel repl中,这就是我得到的,
"use strict";
var arr = [1, 2, 3, 4];
var _loop = function _loop(i) {
setTimeout(function () {
console.log(arr[i]);
}, 1000);
};
for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
_loop(i);
}
您看到现在如何在内部工作吗?: - )
您仍然可以将var
用于setTimeout
。您可以使用立即启动的函数表达式(IIFE)在setTimeout
上创建闭合,以便i
的值通过setTimeout
函数识别。
const arr = [1,2,3,4];
for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
(function(i){
setTimeout(function() {
console.log(arr[i])
}, 1000)})(i);
}