空对象模式是否使调试更加复杂

Question

我想知道在某些情况下，空对象模式是否真的会使调试更加困难。例如，如果一个方法返回一个"空"对象而不是一个 null，那么它不会抛出错误。就可靠、干净的代码而言，这很好，但这并不意味着现在正在使用一个空对象，它基本上不做任何可能导致意外错误的事情。现在没有一个空异常来将程序员指向问题，现在没有什么可以帮助找到它。

Answer 1

是的，它可以，因为如果您的空对象必须返回一个值(如您的示例所示(，您只是推迟了空问题，并且仍然需要检查空值。

我发现空对象在满足两个条件的情况下非常有帮助。

1. 您只是调用没有返回值的方法。
2. 当没有价值时，您不想忽略操作。

一个简单的例子是回调。

class Callback {
   void onDoSomething(SomeArg someArg);
}

通常，您必须在使用回调之前执行空检查

if (callback != null) {
    callback.onDoSomething(someArg);
}

使用 null 对象

模式，可以使回调的默认值为 null 对象，并避免在代码的其余部分进行 null 检查。更少的样板代码可以更轻松地查看重要部分。