我使用 reflect
从struct
迭代*T funcs
时遇到了一些问题。
我搜索了很多答案,但似乎没有一个专门谈论这种情况。
我在golang文档中找到了reflect.NewAt
,但说实话我不明白,我再次找不到适合我的情况的单一答案。
为了更好地理解...通过具有以下结构:
type Counter struct {}
func (self *Counter) Add(n int) {}
如果我通过调用结构指针本身来使用 reflect,它会按预期工作:
y := reflect.TypeOf(&Counter{})
for k := 0; k < y.NumMethod(); k++ {
fmt.Println(y.Method(k)) // {Add func(*Counter, int) <func(*Counter, int) Value> 0}
}
但就我而言,多个结构可以到达这里,因此它作为接口到达:
var p interface{} = Counter{}
z := reflect.New(reflect.TypeOf(p))
for k := 0; k < z.NumMethod(); k++ {
fmt.Println(z.Method(k)) // 0x47d150
}
但如图所示,它会打印内存地址。
我希望0x47d150
的输出与我直接使用指针的输出相同。我在这里做错了什么?
值y
reflect.Type
。类型上的 Method
方法等效于方法表达式。
值z
是一个reflect.Value
。值上的Method
方法等效于方法值。
打印的表示形式不同,因为方法表达式和方法值不是一回事。
使用 reflect.PtrTo
获取类型的指针类型:
var p interface{} = Counter{}
z := reflect.PtrTo(reflect.TypeOf(p))
for k := 0; k < z.NumMethod(); k++ {
fmt.Println(z.Method(k)) // {Add func(*Counter, int) <func(*Counter, int) Value> 0}
}
接口中的具体值是非指针值。如果接口中的具体值是指针类型,则可以使用此代码:
var p interface{} = &Counter{}
z := reflect.TypeOf(p)
for k := 0; k < z.NumMethod(); k++ {
fmt.Println(z.Method(k)) // {Add func(*Counter, int) <func(*Counter, int) Value> 0}
}