EF使用ROW_NUMBER()进行排序和分页时，性能会受到影响

Question

我的数据库中有一个Entity视图，代码中还有一个代表该视图的Entity类。为了获得某个页面的结果，我正在这样做：

var result = await dbContext.Entity
.OrderByDescending(e => e.CreatedOn)
.ThenByDescending(e => e.Id)
.Skip((currentPage - 1) * itemsPerPage)
.Take(itemsPerPage)
.ToListAsync();

对于50个项目(currentPage = 1、itemsPerPage = 50(的第一页，EF生成以下内容：

SELECT 
[Extent1].[OrderId] AS [Id], 
[Extent1].[Number] AS [CreatedOn], 
...
FROM [dbo].[Entity] AS [Extent1]
ORDER BY row_number() OVER (ORDER BY [Extent1].[CreatedOn] DESC, [Extent1].[Id] DESC)
OFFSET 0 ROWS FETCH NEXT 50 ROWS ONLY 

问题是查询执行的时间很长。这就是为什么我尝试不使用row_number((，它更快，我得到了相同的结果：

SELECT 
[Extent1].[OrderId] AS [Id], 
[Extent1].[Number] AS [CreatedOn], 
...
FROM [dbo].[Entity] AS [Extent1]
ORDER BY [Extent1].[CreatedOn] DESC, [Extent1].[Id] DESC
OFFSET 0 ROWS FETCH NEXT 50 ROWS ONLY 

因此，我的问题是：
1(为什么这里通常使用row_number((
2(是否存在强制EF在此查询中不使用它的原因？

UPDATE：在视图使用的表上添加聚集索引有助于提高性能。谢谢

Answer 1

看看这是否更快：

var result = await dbContext.Entity
.OrderByDescending(e => e.CreatedOn)
.ThenByDescending(e => e.Id)
.Select((x,i) => new {index = i, item = x})
.GroupBy(x => x.index / itemsPerPage)
.Select(x => x.Select(y => y.item).ToList())
.ToListAsync();