， ActiveMQ似乎比RabbitMQ更好，因为它易于设置和维护。
我一直在使用RabbitMQ在一些设置现在，我不能动摇的感觉，必须有更容易设置的东西。尽管它很方便，但很难证明MQ是一个每天只处理几千条消息的解决方案，仅仅因为维护RabbitMQ是如此繁重的工作。
有谁知道一个简单的安装和维护过程的AMQP实现吗?
对于那些不知道它的人来说，RabbitMQ是用Erlang编写的AMQP实现。它应该是非常稳定的，但只有当您对Erlang有足够的了解以避免它的问题时，情况才会如此。无论是内存限制还是主机名的变化，总是需要深入了解它。
http://www.zeromq.org/可能就是您要找的。如果你在Windows上，你可以使用MSMQ
编辑:我想我错过了问题的AMQP部分。
ActiveMQ似乎是一个很好的选择，我使用RabbitMQ在WAN上设置"集群"，这是RabbitMQ集群不支持的，因为它需要所有机器在同一位置
对于"集群"
Apache Qpid是另一个开源的AMQP代理:http://qpid.apache.org/
免责声明:我自己没有使用过它，所以我不能告诉你它与RabbitMQ相比如何。