我一直在想，c的运行速度比objective c快多少?据我所知，c跑得更快。我最近在我的应用程序中实现了一个数学函数(用标准c语言编写)，希望它能提高速度，但它真的有那么大的效果吗?
欢呼GC
正如其他人所说，算法比语言更重要。话虽如此，毫无疑问，有时您必须优化对速度敏感的代码。每个Objective-C方法调用都比普通的C函数调用需要更多的指令。在紧凑的游戏循环中分配对象通常也是个糟糕的主意，iOS和Mac OS X调用都倾向于分配大量对象。
在过去，即使是c++方法调用在紧密循环中也会太慢，而c++方法调用通常比Objective-C更快。在现代机器上，你不会看到这些问题，但它们仍然存在。核心音频过滤器就是一个很好的例子，由于速度问题，它需要用纯C而不是Objective-C编写代码。
我的建议是使用Objective-C编写代码，然后运行它，看看它是否太慢了。如果是这样，运行Instruments，看看你在哪里花费了大部分时间。然后使用普通的C、c++甚至汇编语言来优化代码(好吧，关于汇编语言只是开玩笑，除非你真的在挑战极限)。
如果您发现循环中的方法调用开销降低了您的速度，您可以通过使用普通C函数调用、内联例程、展开循环或使用IMP指针来优化它，以避免方法查找开销。
如果你发现你复制了太多的数据，你可以通过共享缓冲区来优化，而不是复制它们，或者使用[NSData dataWithBytesNoCopy]而不是[NSData dataWithBytes]等。
有时候你可以优化你的图形，让它们画得更快——删除不需要的透明部分。不要使用图层阴影或模糊。所有新的mac和许多iOS设备都有两个或更多的CPU核心，所以也许你可以使用线程将一些处理任务转移到第二个核心。这样的例子不胜枚举。
因此，首先使用Objective-C编写应用程序，使用合理的算法，然后在发现问题所在时进行优化。不要做任何太愚蠢的事情，比如在一个紧密循环中对一个大数组循环n^2次，你可能会对90%的代码没有问题。任何编译成本机代码的语言，对于任何给定的任务，都会为处理器产生大致相同的指令。语言本身并不意味着任何速度提升。认为汇编语言比C语言快是一个普遍的误解;C比c++/Objective-C/等等。
这都归结为你如何设计你的算法。当然，任何规则都有例外。
在性能上应该没有明显的区别，特别是对于你所描述的代码类型，它本质上是由Objective-C编译器编译的C代码。
它确实归结为算法，但在汇编中可以做C语言通常不能做的事情。这包括组织程序的某些调用，以便不需要对堆栈进行推送和拉取操作。
如果你需要除以2，例如，对于一个给定的任务，在汇编中你可以简单地做一个寄存器移位(或几个移位，如果它是一个大数字)。C通常需要调用、推入和拉入堆栈，仅开销就会使它慢得多。
所以，是的，以上是技术上的算法差异，但汇编编程允许你这样做。然后将上面的想法应用到一组数学函数中，速度差异就显而易见了。为了尽量减少对C的影响，显然是将新的汇编代码放入C的库中。与直接汇编相比，您仍然会有开销，但这样您也可以获得最佳算法，并具有更高级别语言的更高生产力。