我正在开发一个多线程应用程序，在那里我从外部源加载数据并将它们存储在内部集合中。通过再次加载外部源中的所有数据，这些集合每 X 分钟更新一次。没有其他添加/删除这些集合，只是阅读。
通常我会在更新期间使用锁定，就像我访问集合的任何地方一样。
问题：
在这种情况下，并发集合是否使我的生活更轻松？基本上我看到两种方法
-
从外部提要加载数据，然后删除不再存在的项目，添加缺失的项目并更新更改的项目 - 我想这是一个很好的解决方案，可以并发收集(不需要锁定，对吧？(，但它需要太多代码来自我这边。
-
只需用新集合对象覆盖旧的集合对象(例如_data = new ConcurentBag(newData(。在这里，我很确定使用并发集合根本没有任何优势，对吗？需要锁定机构。
是否有现成的解决方案，我可以使用并发集合？我不想再重新发明轮子了。
是的，对于并发集合，锁定机制存储在集合中，因此如果您new集合代替旧集合，那只会破坏目的。它们主要用于生产者 - 消费者的情况，通常与BlockingCollection<T>结合使用。如果您的生产者所做的不仅仅是添加数据，那么事情就会变得更加复杂。
不使用并发集合的好处是锁定机制不再依赖于集合 - 您可以有一个单独的同步lock object，您可以在关键部分中根据需要自由分配另一个实例。
回答你的问题 - 我不知道有任何开箱即用的机制可以做你想做的事，但我不会使用简单的lock语句来称呼"重新发明轮子"。这有点像说使用for循环是重新发明轮子。只需在非并发集合旁边有一个单独的同步对象即可。