C语言 将 int 转换为字节数组时的掩码或不掩码

Question

>假设你有一个整数，你想把它转换成一个字节数组。在搜索了各个地方之后，我看到了两种方法，一种是仅移位，另一种是移位然后掩码。我理解移位部分，但为什么要遮盖？

例如，方案 1：

uint8 someByteArray[4];
uint32 someInt;
someByteArray[0] = someInt >> 24;
someByteArray[1] = someInt >> 16;
someByteArray[2] = someInt >> 8;
someByteArray[3] = someInt;

场景 2：

uint8 someByteArray[4];
uint32 someInt;
someByteArray[0] = (someInt >> 24) & 0xFF;
someByteArray[1] = (someInt >> 16) & 0xFF;
someByteArray[2] = (someInt >> 8) & 0xFF;
someByteArray[3] = someInt & 0xFF;

有理由选择一个而不是另一个吗？

Answer 1

uint8和uint32不是C中的标准类型。 我假设它们分别表示 8 位和 32 位无符号整数类型(例如Microsoft编译器作为特定于供应商的扩展支持(。

无论如何。。。。

掩码更通用 - 它确保结果介于 0 和 0xFF 之间，而不管someByteArray元素的实际类型或someInt。

在这种特殊情况下，它没有区别，因为uint32到uint8的转换保证使用模算术(模0xFF + 0x01等于十进制的0x100或256(。 但是，如果将代码更改为使用不同类型的变量或数组，则必须进行掩码以确保结果介于 0 和 255(含(之间。

对于某些编译器，屏蔽会停止编译器警告(它有效地告诉编译器表达式产生一个介于 0 和 0xFF 之间的值，该值可以存储在 8 位unsigned中(。 但是，其他一些编译器抱怨将较大类型转换为 8 位类型的行为。 正因为如此，您有时会看到第三种变体，它真正展示了"腰带和吊带"的心态。

uint8 someByteArray[4];
uint32 someInt;
someByteArray[0] = (uint8)((someInt >> 24) & 0xFF);
someByteArray[1] = (uint8)(someInt >> 16) & 0xFF);
someByteArray[2] = (uint8)((someInt >> 8) & 0xFF);
someByteArray[3] = (uint8)(someInt & 0xFF);