为了限制指针别名,到目前为止,我已经使用了__restrict__
类型限定符,如GNU GCC编译器提供的C++扩展部分中所述。例如以下功能,
void fn (int *__restrict__ rptr, int &__restrict__ rref)
{
/* ... */
}
接受一个受限指针和一个受限引用作为其参数。
随着unique_ptr
被引入C++标准,我想知道GCC编译器是否会通过使用unique_ptr
来提供相同的优化(或更好的)机器代码。
应该仍然使用像__restrict__
这样的扩展吗?在最近的C++标准中,是否有更好的方法来产生相同的优化(针对指针和引用)?
__restrict__
和unique_ptr
做不同的事情。__restrict__
承诺没有其他内容引用此对象(因此编译器可以进行优化)。unique_ptr
管理堆分配对象的生存期。它不允许优化器做出任何假设。
如果有一种方式可以说"这个unique_ptr
是引用这个对象的唯一方式",那就太好了,但我不知道GCC是否支持这一点。