考虑以下(不可更改的)API:
interface Bar {}
class Foo {
public static <T extends Foo & Bar> void doFoo(T param) {
System.out.println("I shall be your ruler");
}
}
现在我已经写了一个类,接受一般的Foo
,但如果参数也是Bar
,我想在一些方法中额外执行doFoo
:
class Holder {
public Holder(Foo foo) {
this.foo = foo;
}
public void takeOverTheWorld() {
if(this.foo instanceof Bar) {
// Here I want to execute doFoo(), but I can't hand it over
// because the bounds don't match
// doFoo(this.foo);
)
// Enstablish my reign
}
}
Holder
使用示例:
class Yes extends Foo implements Bar {
}
// ------
Holder h = new Holder(new Yes());
h.takeOverTheWorld(); // Should print "I shall be your ruler"
正如在代码注释中提到的,我在Holder类中调用doFoo()有问题,因为当时没有确切的类型是已知的,扩展Foo
和实现Bar
,所以我不能简单地将其转换为这样的类型。在不改变Holder
, Foo
和Bar
的界面的情况下,有办法解决这个问题吗?
您可以在私有帮助器方法中调用doFoo
,该方法为强制转换引入正确的类型:
public void takeOverTheWorld() {
if(this.foo instanceof Bar)
doBarFoo();
}
private <T extends Foo & Bar> void doBarFoo() {
Foo.doFoo((T)this.foo);
}
如果你不介意该类型成为公共接口的一部分,你甚至可以在takeOverTheWorld
中这样做:
public <T extends Foo & Bar> void takeOverTheWorld() {
if(this.foo instanceof Bar)
Foo.doFoo((T)this.foo);
}
创建Holder的泛型子类:
class SubHolder<T extends Foo & Bar> extends Holder {
private T fooT;
SubHolder(T foo) {
super(foo);
this.fooT = fooT;
}
@Override void takeOverTheWorld() {
Foo.doFoo(fooT);
}
}