我正在尝试替换一些对arrayfire的推力调用,以检查性能。
我不确定我是否正确使用了arrayfire,因为我得到的结果根本不匹配。
例如,我使用的推力代码是:
cudaMalloc( (void**) &devRow, N * sizeof(float) );
...//devRow is filled
thrust::device_ptr<float> SlBegin( devRow );
for ( int i = 0; i < N; i++, SlBegin += PerSlElmts )
{
thrust::inclusive_scan( SlBegin, SlBegin + PerSlElmts, SlBegin );
}
cudaMemcpy( theRow, devRow, N * sizeof(float), cudaMemcpyDeviceToHost );
//use theRow...
Arrayfire:
af::array SlBegin( N , devRow );
for ( int i = 0;i < N; i++,SlBegin += PerSlElmts )
{
accum( SlBegin );
}
cudaMemcpy( theRow, devRow, N * sizeof(float), cudaMemcpyDeviceToHost );
//use theRow..
我不确定arrayfire是如何处理副本的:af::array SlBegin( N , devRow );
。在push中,我们有从devRow指向SlBegin的设备指针,但在arrayfire中。。?
此外,我想问一下关于使用gfor的问题。在arrayfire网页中,它指出
请勿直接使用此功能;请参阅GFOR:并行循环。
然后对于GFOR:
GFOR在当前版本的ArrayFire 中被禁用
所以,我们不能使用gfor?
---------更新-------------------------
我有一个小的运行示例,它显示了不同的结果:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <cuda.h>
#include <cuda_runtime.h>
#include <curand_kernel.h>
#include "arrayfire.h"
#include <thrust/scan.h>
#include <thrust/host_vector.h>
#include <thrust/device_vector.h>
__global__ void Kernel( const int N ,float * const devRow )
{
int i = threadIdx.x;
if ( i < N )
devRow[ i ] = i;
}
int main(){
int N = 6;
int Slices = 2;
int PerSlElmts = 3;
float * theRow = (float*) malloc ( N * sizeof( float ));
for ( int i = 0; i < N; i ++ )
theRow[ i ] = 0;
// raw pointer to device memory
float * devRow;
cudaMalloc( (void **) &devRow, N * sizeof( float ) );
Kernel<<< 1,N >>>( N , devRow );
cudaDeviceSynchronize();
// wrap raw pointer with a device_ptr
thrust::device_ptr<float> SlBegin( devRow );
for ( int i = 0; i < Slices; i++ , SlBegin += PerSlElmts )
thrust::inclusive_scan( SlBegin, SlBegin + PerSlElmts , SlBegin );
cudaMemcpy( theRow, devRow, N * sizeof(float), cudaMemcpyDeviceToHost );
for ( int i = 0; i < N; i++ )
printf("n Thrust accum : %f",theRow[ i ] );
//--------------------------------------------------------------------//
Kernel<<< 1,N >>>( N , devRow );
cudaDeviceSynchronize();
af::array SlBeginFire( N, devRow );
for ( int i = 0; i < Slices; i++ , SlBeginFire += PerSlElmts )
af::accum( SlBeginFire );
SlBeginFire.host( theRow );
for ( int i = 0; i < N; i++ )
printf("n Arrayfire accum : %f",theRow[ i ] );
cudaFree( devRow );
free( theRow );
return 0;
}
看起来您正试图在2D阵列上运行逐列(ArrayFire中的第0个dim)扫描。这里有一些你可以使用的代码:
af::array SlBegin(N, devRow);
af::array result = accum(SlBegin, 0);
这是输出的样本
A [5 3 1 1]
0.7402 0.4464 0.7762
0.9210 0.6673 0.2948
0.0390 0.1099 0.7140
0.9690 0.4702 0.3585
0.9251 0.5132 0.6814
accum(A, 0) [5 3 1 1]
0.7402 0.4464 0.7762
1.6612 1.1137 1.0709
1.7002 1.2236 1.7850
2.6692 1.6938 2.1435
3.5943 2.2070 2.8249
这将独立地对每列运行包含扫描。
至于gfor,它已经被添加到开源版本的ArrayFire中。由于此代码库仍然是测试版,因此改进和修复正在迅速进行。所以请关注我们的github页面。