如何实现以下目标：
std::vector<int> vec = { 1, 2, 3 };
const int N = vec.size();
// Now create NxN 2D array.
首先，我知道我可以用new来做这件事，但我必须记住以后要删除它，如果可能的话，我宁愿不必处理内存的释放。
其次，我不能在堆栈上声明2D数组，因为N不是（在这种情况下也不可能是）常量表达式。（无论如何，我使用的是VS2013，它不支持constexpr。）
第三，我不能（或者可能不知道如何）使用std::array，因为显然"局部变量不能用作非类型参数"。（我是从VS2013编译对话中复制粘贴的，对这一点几乎没有理解）。
第四，我正在考虑使用unique_ptr。问题是，我知道如何将unique_ptr用于1D阵列，如std::unique_ptr<int> arr{ new int[N] }，但不知道如何将其用于2D阵列。
最后，我知道我总是可以围绕总是在堆上创建的C样式数组编写自己的瘦包装器，或者编写自己的2D数组类。但是，在C++（C++11）中，是否有本地或标准的库方法可以做到这一点？
std::experimental::array_view是在压缩缓冲区上具有动态大小边界的n维数组的视图。
因此，一种方法是创建一个连续的缓冲区（比如std::vector<T>或std::unique_ptr<T[]>，然后将array_view<T,2>封装在它周围
通过视图对象进行访问，它将具有您期望从数组中进行的操作。存储与查看存储的方式是分开管理的。
为1维和2维的情况编写这个array_view的简化版本并不棘手。但结果是您的代码具有高性能，并且在使用时非常清晰。（array_view的）粘合代码可能有点棘手，但一旦测试，它应该是可靠的：类似的构造很可能很快就会添加到std中，这意味着它不会长期保持模糊。
根据我的经验，一旦我有了一个坚实的array_view类型，我就会用它来代替我过去（低效地）使用std::vector传递数据包的地方。
如果你想写自己的，我会跳过关于边界和索引的部分，只实现切片——第二维度array_view上的[]返回第一维度array_view，第一维度array_view上的[]返回T&。
我建议你为它写一个类。
下面的示例：set（）在设置值之前调整其大小。运算符[]返回该行的列向量，因此当应用运算符[]时，它将返回所需的值。如果您发现任何问题，请告诉我；）。
class 2DVector {
std::vector<std::vector<int>> m_items;
void set(int value, size_t row, size_t column) {
for (int i=m_items.size(); i<=row; i++) {
m_items.push_back(std::vector<int>());
}
for (int i=0; i<m_items.size(); i++) {
for (int j=m_items[i].size(); j<=column; j++) {
m_items[i].push_back(0);
}
m_items[row][column] = value;
}
std::vector<int> &operator [](size_t index) {
return m_items[index];
}
}
用法：
2DVector v;
v.set(200, 0, 0);
v.set(201, 1, 0);
std::cout << v[0][0]; //prints 200
std::cout << v[1][0]; //prints 201
实现这一点的标准库方法是：
std::vector< std::vector<int> > vec2d (vec.size(), vec);
其将使用来自CCD_ 22的值来初始化每一行。如果你不想这样做，那么就不要再进行最后的争论了。
通过1D阵列模拟2D阵列怎么样？就像openCV2 所做的那样
伪码
class 2DVector {
void set(int value, size_t row, size_t column) {
m_items[row * column_size + column];
}
int &operator [](size_t row, size_t column) {
return m_items[row * column_size + column];
}
private:
std::vector<int> m_items;
}
或者只使用boost:：multi_array（不确定性能是否足够好）。