实体框架和具有1:0的关系.n个关系，当它为0时该怎么办

Question

在我支持的应用程序中，由于客户端尚未提交数据，有时关联可能为空。除了做一个空检查，我不知道还有什么其他方法可以处理这个问题。数据库是一成不变的（其他应用程序也使用它）它把我的代码弄得一团糟。我想知道是否有更好的方法可以做到这一点（这段代码是匿名类型的，但使用类没有什么区别。我不能添加检查null的谓词，因为如果账单存在，无论索赔患者或索赔是否还不存在，都需要返回信息。以下是简化版本：

            var baseQuery = Context.Bills.AsNoTracking()
            .Select
            (
                bill => new
                {
                    bill.BillId,
                    bill.BillStatus,
                    patientId = bill.ClaimPatient != null ? bill.ClaimPatientId : null,
                    claimPatientId =  bill.ClaimPatient != null && bill.ClaimPatient.Claim != null ? bill.ClaimPatientId : null,
                    bill.UserNumber,
                }
            );

这种空检查可以一直持续下去。我知道可能有更好的方法，当我看到它时，我会面对植物，因为它可能是我错过的简单而明显的东西。

Answer 1

我发现像下面这样的扩展方法有时对处理这个问题很有用。

public static class Extensions
{
    public static U Maybe<T, U>(this T t, Func<U> f) where U : class
    {
        return t != null ? f() : null;
    }
    public static U Maybe<T, U>(this T t, Func<T, U> f) where U : class
    {
        return t != null ? f(t) : null;
    }
    public static U? MaybeNullable<T, U>(this T t, Func<U> f) where U : struct
    {
        return t != null ? f() : (U?)null;
    }
    public static U? MaybeNullable<T, U>(this T t, Func<T, U> f) where U : struct
    {
        return t != null ? f(t) : (U?)null;
    }
}

下面是一些用法示例。

bill.ClaimPatient.Maybe(() => bill.ClaimPatientId)
bill.ClaimPatient.Maybe(cp => cp.Id)
person.Maybe(p => p.Employer).Maybe(e => e.Address)

Answer 2

好消息：SQL没有这个null引用概念。因此，您可以将检查（在本例中）简化为对int?的简单强制转换。

var baseQuery = Context.Bills.AsNoTracking()
.Select
(
    bill => new
    {
        bill.BillId,
        bill.BillStatus,
        patientId = (int?)bill.ClaimPatientId,
        claimPatientId = (int?)bill.ClaimPatientId,
        ClaimPatient.UserNumber,
    }
);

整个语句被翻译成SQL。CLR首先知道的是来自数据库的结果集。此集合可能包含null值，因此您只需确保最终结果可以在一个属性中包含int和null。

也许对于第二个Id值，您需要bill.ClaimPatient.Claim != null ? bill.ClaimPatientId : null，但我认为这是业务逻辑，而不是空安全检查。