我有一个调用 LUIS 和 Kore.ai 进行意图识别的 Web 应用程序。在Kore，我能够为确定的，可能的和消除设定阈值。 不幸的是，LUIS 中没有这样的选项，我最终使用了得分最高的意向。我自己定义了一个阈值，以便我可以像Kore响应一样匹配。
但是，很少有意向(通过 LUIS 识别(低于阈值(就像我们在 Kore 中所做的那样设置(并被淘汰，但 LUIS 正确地给出了最高评分意向。我们如何处理这个问题？
为 LUIS 结果(如 Kore(设置阈值的逻辑是否正确？或者我是否应该使用 LUIS 的最高评分意向作为确定性。
你想尝试将这两种服务等同起来是可以理解的，但你不应该这样做。每个服务使用的方法、算法等似乎差异太大(因此，LUIS 返回的大多数意向高于你尝试与 Kore.ai 对齐的阈值。
如果计划同时使用 LUIS 和 Kore.ai，则应按照设计方式使用它们。换句话说，使用 LUIS 的最高评分意向。
或者，可以为 LUIS 生成一组阈值，这些阈值生成的结果与 Kore.ai 类似，但不按值对齐。例如，如果确定捕获前两个，则调整 LUIS 阈值以执行相同的操作。
我实际上不建议这样做，因为它可能需要相当数量的设置，并且不能保证这些值必须与为匹配 Kore.ai 而创建的阈值一致，因为 LUIS 结果是不确定的。