我看到了在Android设备中使用OpenCV的两种方法：
- 使用Java OpenCV API
- 使用C++OpenCV API
我的问题是：哪一个更好、更快、更容易配置/编码？或者，如果我的问题是错的，每种方式的利弊是什么？我阅读了OpenCV文档和几篇文章，但找不到问题的答案。
我想它必须对应用程序的实现做更多的工作。它是java还是c++(本机(应用程序？图像处理是应用程序的重要负载吗？您需要计算速度还是实现速度？无论如何，我已经通过JNI和NDK在java中使用了OpenCV(C++实现(。我的应用程序的核心是图像处理，处理速度非常符合我的兴趣(几乎是实时的(。一切都是用C++编写的，因为我的成像系统既有桌面实现，也有移动实现。
在移动应用程序(适用于android(中，我的成像系统嵌入在一个java应用程序中。从这里，我看到处理分为两部分：图像采集(通过设备摄像头(和图像处理(通过OpenCV(。图像采集都是用java实现的。这项工作并非微不足道，因为我发现的主要问题是从相机(本机为YUV(获取RGB帧，将它们传递给OpenCV，从OpenCV接收结果，并将它们渲染到应用程序的surfaceview。
相机和OpenCV的接口确实会让人头疼，这主要取决于您的设备功能和SDK版本。在获取图像后，处理相对来说是无痛的。我所有的系统之前都在我的电脑上调试过，我完全知道会发生什么。所有的OpenCV函数都正常工作，所以我对这部分几乎没有任何问题。
我也花了很多时间在C++中工作，所以这是决定选择哪种实现的一个因素。现在，应用程序基本上已经设置好了。我可以添加新功能并在我的电脑中进行测试，并相当快地更新移动端口。
OpenCV Java API是在Android上使用OpenCV的标准方式。它基本上是C++API之上的Java层，其中每个OpenCV Java函数都通过JNI(Java Native Interface(调用其C++等价物。
当使用Javaneneneba API时，进行JNI调用会导致少量开销，从而增加OpenCV函数的执行时间。如果您的图像处理管道对OpenCV函数进行了大量调用(比如说N次调用(，那么JNI调用开销将影响管道的N倍，这可能会降低您的总计算时间。
另一种选择是用C++实现整个图像处理管道，并从Java调用该C++代码，从而将开销减少到只有一个JNI调用。
OpenCV C++优点：
- 速度
- 现有C++代码的可重用性
- 所有OpenCV API可用
OpenCV Java专业人士：
- 更易于部署
- 更易于实施
- 更易于调试
请查看它的开放cv android版本
https://docs.opencv.org/2.4/doc/tutorials/introduction/android_binary_package/O4A_SDK.html