使用下面的代码片段,我无法从映射中检索gString
:
def contents = "contents"
def gString = "$contents"
def map = [(gString): true]
assert map.size() == 1 // Passes
assert gString.hashCode() == map.keySet().first().hashCode() // Passes, same hash code
assert map[gString] // Fails
这到底怎么可能?
断言消息清楚地表明Groovy有严重的错误:
assert map[gString] // Fails
| ||
| |contents
| null
[contents:true]
这不是同一个问题为什么groovy在字典中看不到一些值?第一个答案是:
您正在添加GString实例作为map中的键,然后使用String实例搜索它们。
在这个问题中,我明确地添加了GString
,并试图检索GString
。
也没有为什么在映射中寻址GString键的方式有不同的行为?也不是Groovy在GStringImpl上使用equals()和==的不同结果对我来说有一个答案。我不改变任何东西,我不把String
和GString
混合。
tl;dr:您似乎发现了Groovy运行时参数重载计算中的一个bug。
答:
map[gString]
在运行时通过Groovy的操作符重载机制直接被计算为map.getAt(gString)
。到目前为止,一切都很好,但现在一切都开始出错了。Java LinkedHashMap
类在其类型层次结构中没有任何getAt
方法,因此Groovy必须使用动态关联的mixin方法(实际上,这句话有点颠倒了)。Groovy使用mixin方法在之前使用类层次结构中声明的方法)
map.getAt(gString)
解析为使用类别方法DefaultGroovyMethods.getAt()
。非常简单,对吧?除了这个方法有大量不同的参数重载,其中几个可能会应用,特别是当您考虑到Groovy的默认参数强制转换时。
不幸的是,Groovy没有选择看起来完美匹配的DefaultGroovyMethods.getAt(Map<K,V>,K)
,而是选择了DefaultGroovyMethods.getAt(Object,String)
,这将GString
键参数强制转换为String
。由于实际的键实际上是一个GString
,因此该方法最终无法找到该值。
对我来说,真正的杀手是,如果参数重载解析是直接从代码中执行的(而不是在操作符解析和类别方法选择之后),那么Groovy就会做出正确的重载选择!也就是说,如果你替换这个表达式:
map[gString]
DefaultGroovyMethods.getAt(map,gString)
则参数重载被正确解析,并找到并返回正确的值
Groovy没有任何问题。GString是而不是 String。它是可变的,因此永远不应该用作map中的键(像Java中任何其他可变对象一样)。
在文档中了解更多信息:http://docs.groovy-lang.org/latest/html/documentation/index.html#_gstring_and_string_hashcodes