我应该为此类模块使用哪些 OTP 行为

Question

我有一个简单的erlang模块，我想根据OTP原则重写它。但我无法确定我应该使用什么选择模板。

模块代码：

-module(main).
-export([start/0, loop/0]).
start() -> 
    Mypid = spawn(main, loop, []),
    register( main, Mypid).
loop() ->
    receive
        [Pid, getinfo] -> Pid! [self(), welcome],
            io:fwrite( "Got ~p.~n", [Pid] ),
            // spawn new process here
            loop();
        quit -> ok;
        X ->
            io:fwrite( "Got ~p.~n", [ X ] ),
            // spawn new process here
            loop()
    end.

Answer 1

gen_server就可以了。

几件事：

• 给自己发消息是一种不好的做法
• 消息通常是元组而不是列表，因为它们不是动态的
• 尽管您发表了评论，但您不会生成新流程。对循环/0 的调用进入相同的循环。

Gen_server init 将保留您的 start/0 主体。API 调用通过gen_server对handle_calls调用进行排序和代理。要在函数调用时生成新进程，请将生成函数添加到所需handle_call的主体中。不要使用handle_info来处理传入的消息 - 而不是发送它们调用gen_server API并将您的调用"翻译"为gen_server：call或cast。例如

start_link() ->
    gen_server:start_link({local, ?MODULE}, ?MODULE, [], []).
init(_) ->
    {ok, #state{}}
welcome(Arg) ->
   gen_server:cast(?MODULE, {welcome, Arg}).
handle_cast({welcome, Arg},_,State) ->
  io:format("gen_server PID: ~p~n", [self()]),
  spawn(?MODULE, some_fun, [Arg]),
  {noreply, State}
some_fun(Arg) ->
  io:format("Incoming arguments ~p to me: ~p~n",[Arg, self()]).

我从来没有在上面编译过，但它应该给你一个想法。