我有一个从下到上的力量树布局。不知何故,拖动行为显然没有按照开箱即用的期望工作。我无法找到实现所需拖动行为的完美方法。正如人们可以观察到的,它目前与树的方向相反。
块 - http://bl.ocks.org/git-ashish/6d5f8014661488ae786b
小提琴 - http://jsfiddle.net/ashishsingh/jyrwsa0y/
function tick(e) {
// Push sources up and targets down to form a weak tree.
var k = 6 * e.alpha;
json.links.forEach(function(d, i) {
d.source.y -= k;
d.target.y += k;
});
node.attr("cx", function(d) { return d.x; })
.attr("cy", function(d) { return h - d.y; });
link.attr("x1", function(d) { return d.source.x; })
.attr("y1", function(d) { return h - d.source.y; })
.attr("x2", function(d) { return d.target.x; })
.attr("y2", function(d) { return h - d.target.y; });
}
任何帮助或指示将不胜感激。
谢谢。
我不知道
您在评论中"弱树"是什么意思,但在我看来,您想放下源代码并增加目标,反之亦然。
用这个更改tick
函数:
function tick(e) {
var k = 6 * e.alpha;
json.links.forEach(function(d, i) {
d.source.y += k;
d.target.y -= k;
});
node.attr("cx", function(d) { return d.x; })
.attr("cy", function(d) { return d.y; });
link.attr("x1", function(d) { return d.source.x; })
.attr("y1", function(d) { return d.source.y; })
.attr("x2", function(d) { return d.target.x; })
.attr("y2", function(d) { return d.target.y; });
}
你会得到这个行为(小提琴),这是这个例子的自上而下的倒置等价物,这似乎是你想要的。