我已经用VS,g++和Clang尝试了以下内容,并且无法对喷出的任何错误进行押韵或原因。
void foo() {}
auto f = bind(async, foo);
我怀疑这些错误可能源于对绑定到哪个 async() 的混淆,一个采用启动策略,一个不采用启动策略......或者我必须明确地给 async() 它的模板类型(例如 async<...>)?无论哪种方式,写上述语句的正确方法是什么?
编辑:
感谢您的建议,但以下方法都不起作用(使用任何编译器):
bind(async<decltype(foo)>, foo);
bind(async<void (*)()>, foo);
bind(async<function<void ()> >, foo);
std::async
不仅是一个模板,而且还是重载的。 您不仅需要选择所需的模板,还需要选择重载。
typedef decltype(&foo) foo_type;
typedef std::result_of<foo_type()>::type foo_rettype;
auto chosen_async=
static_cast<std::future<foo_rettype> (*)(foo_type && )>
(&std::async<foo_type>);
不幸的是,std::bind
似乎不允许绑定函数采用右值引用。 所以仅仅写std::bind(chosen_async, &foo)
仍然行不通。 右值引用是否有reference_wrapper<>中讨论了此问题的解决方法?:
template<typename T> struct adv {
T t;
explicit adv(T &&t):t(std::forward<T>(t)) {}
template<typename ...U> T &&operator()(U &&...) {
return std::forward<T>(t);
}
};
template<typename T> adv<T> make_adv(T &&t) {
return adv<T>{std::forward<T>(t)};
}
namespace std {
template<typename T>
struct is_bind_expression< adv<T> > : std::true_type {};
}
我们可以通过说std::bind(chosen_async, make_adv(std::move(&foo)))
来完成,除了一个问题:你不能直接传递我们的一个包装对象std::async
因此std::result_of<...>
(因此std::bind
)无法推断chosen_async
会返回什么。 所以我们明确声明返回类型:
auto async_bound=
std::bind<std::future<foo_rettype>>(chosen_async,
make_adv(std::forward<foo_type>(&foo)));
做所有这些似乎足以让海湾合作委员会高兴,至少:http://ideone.com/gapLs。
当然,你可以用lambda表达式为自己省去很多麻烦:
auto async_bound=[=]()->std::future<void> {return std::async(&foo);};
您必须为async
提供模板参数。 绑定到的async
不止一个。 函数模板的每个实例化都有一个。