JotCache VS Joomla内置缓存哪个更好&为什么?



哪个更好&为什么?

什么是最好的缓存技术,以用于一些dyncamic内容的网站,如论坛和下载部分?

还有其他更好的选择吗?

提前感谢

JotCache的功能要强大得多,在使缓存更细粒度和效率方面做了很大努力。然而,除非你需要特定于浏览器的页面缓存(只有当你为不同的浏览器生成不同的内容时,这才有意义,这很糟糕,应该解决),否则需要花一些时间来计算最适合你的网站的缓存时间,然后运行一些测试:缓存效率会因安装而异。

关于动态内容,Joomla模块处理得很好,当相应的内容发生变化时,模块会自动缓存删除,所以两者都应该可以工作。

因此,根据@Riccardo Zorn的说法,JotCache更好,因为它有更多的选项可以让你更好地控制缓存。

此外,根据JotCache论坛上的一篇帖子,该组件仅适用于访客用户(按设计),不适用于登录用户,因为登录用户会获得更多动态内容,这将使缓存成为一个糟糕的选择。

挑战在于获得缓存的最佳配置,缓存需要多次试验和检查才能获得最佳结果。

非常欢迎您告诉我们您对缓存、配置和缓存组件组合的试用

最新更新