我突然想到，如果我使用const指针声明一块内存，像这样:
SomeType * const pointer = malloc(sizeof *pointer);
我不能意外地"丢失"指针(即通过修改或覆盖它)。这似乎是一个方便的"提醒"，它指向的内存需要被释放。这样做有不好的地方吗?许多事情浮现在脑海中，可能是因为从函数返回指针，或者因为它可能与大量库函数不兼容。然而，这些似乎是不方便，而不是一个实际的错误。
我不明白。你还是可以忘记free
的缺点是，你不能设置它为0后，你释放它，表明它已经释放，所以你可能会冒险调用free两次(想想一些错误处理代码，想象它可能发生)。
EDIT:另外，正如@Dmitri在评论中所说的，声明指针const可以防止您重新分配它(通过任何方式)。