>我遇到了一个问题，即在我们的一个模型中异步保存，并在应用程序级别声明了唯一性验证，但未被所述验证阻止。在数据库级别添加验证对我来说不是一个选项，因为我的应用程序上有一个可切换的选项来启用/禁用唯一性验证。
在搜索时，我发现 Redis 锁最适合这种情况，但由于我对"Redis 锁"一词不熟悉，我需要一些关于哪个插件/实现更好地实现我所需行为的建议。
我在这里看到了可能与我的问题类似的响应之一 Ruby - Redis 基于互斥锁，具有过期实现，它说不需要插件，因为它可以像这样单独使用 Redis 来实现
def lock(key, timeout)
if @redis.set(key, Time.now, nx: true, px: timeout)
begin
yield
ensure
release key
end
end
end
我还看到有些人推荐这个红锁插件 在这里找到 https://github.com/leandromoreira/redlock-rb 但可能矫枉过正。
提前致谢
您有几种可能性：
序列化保存操作
假设您使用某种后台作业：将这些作业放在只有一个工作线程的队列中。
锁定保存操作
按住锁时不要进入保存操作。可以通过 Redis 和 Redlocker 完成(不要自己做，请参阅此处有关 Redlocker 的评论和详细信息：https://redis.io/commands/set)
但两者都不能解决这个问题：当有两条记录并且其中一条可以保存时，您会怎么做？这是处理还是可以忽略？
请注意，Rails 的唯一性验证不是事务性的，你不能依赖它来强制执行唯一性(基本上它是插入/更新前的选择)。 见 https://phraseapp.com/blog/posts/pitfalls-uniqueness-validation-for-uniqueness-using-rails-activerecord/
正确强制唯一性的唯一位置是在数据库中。我认为验证有利于向用户报告错误，但是当涉及到数据的完整性时，您应该在数据库中保护它。
"可切换选项"对我来说似乎没有多大意义。禁用唯一性检查后，重复项将最终出现在数据库中。启用唯一性检查不会更改现有数据的此设置。
也许您可以添加部分索引？(https://www.postgresql.org/docs/current/indexes-partial.html)
CREATE UNIQUE INDEX unique ON orders (some_column) WHERE (some_othercolumn is null);
(假设邮政)