有没有办法使用检测习惯用语(或其他方法(来测试函数是否对给定的模板参数有效,如果它由于static_assert
而失败?
下面的示例说明了foo
的有效性(失败的返回类型计算(是按预期检测到的,但bar
(失败的static_assert
(的有效性不是。
#include <iostream>
#include <type_traits>
template <typename... T> using void_t = void;
template <class AlwaysVoid, template<class...> class Op, class... Args>
struct detector: std::false_type { };
template <template<class...> class Op, class... Args>
struct detector<void_t<Op<Args...>>, Op, Args...>: std::true_type { };
template <template<class...> class Op, class... Args>
constexpr bool is_detected = detector<void, Op, Args...>::value;
template <typename T>
std::enable_if_t<!std::is_void<T>::value> foo() {
std::cout << "foo" << std::endl;
}
template <typename T>
void bar() {
static_assert( !std::is_void<T>::value );
std::cout << "bar" << std::endl;
}
template <typename T> using foo_t = decltype(foo<T>());
template <typename T> using bar_t = decltype(bar<T>());
int main(int argc, char* argv[]) {
foo<int>();
// foo<void>(); // fails as expected
bar<int>();
// bar<void>(); // fails as expected
std::cout << std::boolalpha;
// detection works for foo
std::cout << is_detected<foo_t,int > << std::endl; // true
std::cout << is_detected<foo_t,void> << std::endl; // false
// but not for bar
std::cout << is_detected<bar_t,int > << std::endl; // true
std::cout << is_detected<bar_t,void> << std::endl; // true !!!
}
这就是我无法检测boost::lexical_cast
是否对给定类型有效的原因。
在这里不可能使用 SFINAE来获取正确的输出,因为 SFINAE 规则对声明而不是定义进行操作。
声明的bar
类型将始终是void(void)
,因此就SFINAE而言,声明是可以的。
如果你写一个真正的检测成语(就像我在这里所做的那样(,并像这样使用它:
template <typename T>
using CanCallFoo_t = decltype(&foo<T>);
template<class T>
using CanCallFoo = detect<T, CanCallFoo_t, void>;
template<class T>
using CanCallBar_t = decltype(&bar<T>);
template< class T>
using
CanCallBar = detect<T, CanCallBar_t, void>;
//...
std::cout << CanCallFoo<int>::value << std::endl; // true
std::cout << CanCallFoo<void>::value << std::endl; // false
std::cout << CanCallBar<int>::value << std::endl;
std::cout << CanCallBar<void>::value << std::endl;
您会注意到 SFINAE 成功,然后在分析定义时收到编译器错误。
错误:静态断言失败
static_assert( !std::is_void<T>::value );
演示
请注意,它适用于foo
因为foo
声明的类型将使 SFINAE 失败void
static_assert
的重点是在没有找到其他更好的匹配时使编译失败,而不是作为 SFINAE 的替代品。
Andy 的回答是正确的,他解释说,使用 sfinae 无法检测static_assert或任何定义替换失败。不过,我想指出的是,解决你的问题是可能的,尽管你需要承受一些重复的冲击。
基本上,您需要找出lexical_cast
尝试应用于泛型类型的操作。然后,你用你自己的函数包装lexical_cast
,并在lexical_cast
需要的任何属性上sfinae你的函数。这并不优雅,但我怀疑与您感兴趣的应用程序相关的类型有不止一些要求,因此这是一个实用的解决方案(也许(。
也许这是显而易见的,但我想我会提到这一点,因为它还没有被涵盖。