我目前正在STM32上编写一个程序，该程序使用一个简单的引导加载程序和两个子应用程序。子应用程序位于闪存中，引导加载程序将其中一个(代码和数据)加载到 RAM 内存中，然后开始执行它。只需遍历闪存中的地址并将数据从这些地址复制到RAM，即可完成复制。
最近我遇到了一些奇怪的错误。我试图从全局定义的数组中读取一些数据。我得到了错误的值，例如，当我试图读取array[0]时，我得到了array[1]的值。
我对 .elf 和 .hex 文件进行了一些调试和反汇编，我想我已经找到了这个错误的原因。原来，该项目的.elf文件的.ARM部分之间有一个空白区域。
令人惊讶的是，这个空白区域在.hex文件(我用于刷新STM32板)中不存在。
这就是我要说的：
- .elf 文件：
2000ee70: 469e mov lr, r3
2000ee72: 4770 bx lr
Disassembly of section .ARM:
2000ee74 <__exidx_start>:
2000ee74: 7fff267c svcvc 0x00ff267c
2000ee78: 00000001 andeq r0, r0, r1
Disassembly of section .data:
2000ee80 <evnames.5255>:
2000ee80: 00000000 andeq r0, r0, r0
2000ee84: 08030104 stmdaeq r3, {r2, r8}
- .hex 文件：
802de70: 4770469e
802de74: 7fff267c svcvc 0x00ff267c
802de78: 00000001 andeq r0, r0, r1
802de7c: 00000000 andeq r0, r0, r0
802de80: 08030104 stmdaeq r3, {r2, r8}
显然，地址是不同的，因为.elf文件中的地址是VMA，而.hex文件中的地址是LMA。
我在这里注意到的是，在.ARM部分之后，下一个内存地址应该是2000ee7C但是由于未知原因，.data部分从2000ee80开始。所以他们之间有一个无法解释的空话。但是这个空字在 .hex 文件中不存在。00000001紧随其后的是00000000。
所以基本上，我认为 .hex 文件的反汇编应该输出以下结果：
802de70: 4770469e
802de74: 7fff267c svcvc 0x00ff267c
802de78: 00000001 andeq r0, r0, r1
802de7c: <something here>
802de80: 00000000 andeq r0, r0, r0
802de84: 08030104 stmdaeq r3, {r2, r8}
由于这个空白内存空间在 .hex 文件中消失了，当我的引导加载程序将数据加载到 RAM 时，LMA2000eec8array[0]最终位于地址2000eec4.
这是我使用的链接器脚本的令人不安的片段：
/* ARM specific sections, they also go to FLASH and are copied to RAM */
.ARM.extab : {
*(.ARM.extab* .gnu.linkonce.armextab.*)
} > RAMAPP AT> FLASH_APP
.ARM : {
__exidx_start = .;
*(.ARM.exidx*)
__exidx_end = .;
} > RAMAPP AT> FLASH_APP
/* Initialized data sections - variables etc. */
.data :
{
. = ALIGN(4);
*(.data) /* .data sections */
*(.data*) /* .data* sections */
. = ALIGN(4);
} >RAMAPP AT> FLASH_APP /* Data section is placed in FLASH_APP but its Virtual Memory Address is in RAM_APP */
我使用以下命令将 .o 文件链接到一个 .elf 文件中：
arm-none-eabi-gcc -Wl,--gc-sections -mthumb -mthumb-interwork -mcpu=cortex-m4 --specs=nosys.specs -L[path_to_library_files] -T[path_to_ld_file] [long_list_of_object_files] -o [output_elf_file]
我使用以下命令将 .elf 文件转换为 .hex 文件：
arm-none-eabi-objcopy -O ihex [elf_file] [output_hex_file]
我尝试尝试使用我提供给arm-none-eabi-objcopy的参数，并arm-none-eabi-gcc摆脱这种填充，例如--file-alignment或--gap-fill但到目前为止没有成功。
有没有人知道这个空白空间从何而来以及如何摆脱它(或将其包含在 .hex 文件中)？
编辑：根据前两条评论的建议，我尝试了：
*在我的工具链中使用最新版本的arm-none-eabi-gcc和arm-none-eabi-objcopy，
*.ARM部分的ALIGN(4)，
*不将.ARM部分复制到RAM。
不幸的是，这些解决方案都没有解决这个问题。
我最近注意到的是，有时数据在.elf文件中正确对齐(.data部分的第一个地址是紧跟在.ARM部分末尾之后的地址)。这取决于.ARM部分恰好结束的地址。我可以通过在代码中添加一些额外的函数调用(导致更大的.text区域)来操纵它，例如：
2000ee84: 469e mov lr, r3
2000ee86: 4770 bx lr
Disassembly of section .ARM:
2000ee88 <__exidx_start>:
2000ee88: 7fff2668 svcvc 0x00ff2668
2000ee8c: 00000001 andeq r0, r0, r1
Disassembly of section .data:
2000ee90 <evnames.5255>:
2000ee90: 00000000 andeq r0, r0, r0
2000ee94: 2001111c andcs r1, r1, ip, lsl r1
这样，我已经确定了： * 当.ARM部分以地址0x*******0结尾时，.data部分错误地从0x*******8开始(应该是0x*******4) * 当.ARM部分在地址0x*******8结束时，.data部分错误地从0x*******0开始(应该0x*******C) * 当.ARM部分在地址0x*******4结束时，.data部分正确开始于0x*******8
* 当.ARM部分在地址 CC_结束时42.data部分正确地从0x*******0开始
好的，事实证明我必须ALIGN_WITH_INPUT添加到链接器脚本中的 .data 部分。喜欢这个：
.data : ALIGN_WITH_INPUT
{
. = ALIGN(4);
*(.data) /* .data sections */
*(.data*) /* .data* sections */
. = ALIGN(4);
} >RAMAPP AT> FLASH_APP
此参数会导致截面的 LMA 以与 VMA 相同的方式对齐。 现在，.hex 文件中的对齐方式与 .elf 文件中的对齐方式相同。
向reddit用户FreddieChopin大喊大叫，他帮助我解决了这个问题。