len() 和 capacity() 有什么区别？

Question

当我创建向量时，长度和容量相同。这些方法有什么区别？

fn main() {
    let vec = vec![1, 2, 3, 4, 5];
    println!("Length: {}", vec.len()); // Length: 5
    println!("Capacity: {}", vec.capacity()); // Capacity: 5
}

Answer 1

可生长的向量为将来的添加提供空间，因此分配的空间（容量）与实际使用的空间（ length ）之间的差异。

在Vec的标准库文档中解释了这一点：

向量的量是分配了将添加到向量中的任何未来元素的空间量。这不是与向量的 length 相混淆，该向量指定向量内的实际元素数量。如果向量的长度超过其容量，则其能力将自动增加，但必须重新分配其元素。

例如，容量10和长度为0的向量将是一个空的矢量，其空间还有10个元素。将10个或更少的元素推向向量不会改变其能力或导致重新分配。但是，如果向量的长度增加到11，则必须重新分配，这可能很慢。因此，建议尽可能使用Vec::with_capacity来指定向量有多大的预期。

Answer 2

len()返回向量中的元素数（即向量的长度）。在下面的示例中，vec包含5个元素，因此len()返回5。

capacity()返回vector 可以保持的元素数（而无需重新分配内存）。在下面的示例中，vec可以容纳105元素，因为我们使用reserve()除了原始5外分配至少100个插槽（可能会分配更多插槽以最大程度地减少分配的数量）。

>

fn main() {
    let mut vec = vec![1, 2, 3, 4, 5];
    vec.reserve(100);
    assert!(vec.len() == 5);
    assert!(vec.capacity() >= 105);
}