System.nanotime() 的安全时间原点

Question

我使用变量time_of_last_call作为我的时间原点;由于nanoTime()可能会给出负值，所以我不能使用 0 作为我的时间原点来初始化time_of_last_call。如果我用Long.MIN_VALUE初始化time_of_last_call，我可能会遇到溢出问题。有什么建议吗？

编辑：我想我应该将其初始化为：

long time_of_last_call = System.nanoTime()/1000000L;
//long time_of_last_call =Long.MIN_VALUE; //could have overflow issues
//long time_of_last_call =Long.MIN_VALUE/1000000; // could still have overflow issues?
//BEGIN OF CODE WITH A LOOP
// “time_of_last_call” may (or not) be updated: 
if (some_condition) 
time_of_last_call=System.nanoTime()/1000000L;
if ( ( System.nanoTime()/1000000L - time_of_last_call ) > 10 )
// do something
//END OF CODE WITH A LOOP

Answer 1

据我所知，纳米时间没有"起源"。你应该只用它来找到两个时刻之间的差异，在这种情况下，"原点"是无关紧要的。

此外，据我所知，它不能保证在 VM 重启时保持一致。因此，如果保留此值，则可能会遇到一些细微的错误。

从变量的命名来看，您要做的就是跟踪调用时间。对于此用例，您很可能不需要纳米时间的精度和分辨率，因此最好使用System.currentTimeMillis()。