我目前正在Swift中编写一个可重用的UI组件，该组件应该从两个Obj-C/Swift世界中使用(这是一个混合项目(。我定义了一个没有任何相关类型的@objc协议(因为@objc协议不允许使用这些类型(。在组件中的一个方法中，我需要将协议存储为一个类型，并需要找到特定条目的索引，与下面的有点相似
func select<T: Itemable>(_ item: T) {
guard let itemIndex = items.index(of: item) else {
return
}
//more stuf
}
其中CCD_ 3是CCD_ 4(协议(类型的阵列。
然而，我得到了一个错误，说我不能把它用作符合Equatable的类型，因为Equatable有静态要求。Itemable定义如下-
@objc protocol Itemable {
//methods and properties
}
此外，不确定如何使其符合等式。显然，以下有帮助，但不确定为什么-
func ==<T: <Itemable>>(lhs: T, rhs: T) -> Bool {
return lhs.aProperty == rhs.aProperty
}
在我看来，这可能需要类型擦除，但不确定如何进行。
这是该协议的简化版本，显示了所有不同类型的方法和属性——它实际上没有任何静态或关联类型。
@objc protocol Itemable {
typealias voidBlock = () -> Void
var color: UIColor { get }
var screenParameters: [String : String] { get }
var screenView: String { get }
var iconImage: UIImage? { get }
@objc var accessibilityLabel: String? { get }
}
extension Array where Element: Itemable {
func index(of element: Element) -> Int? {
index(where: { $0.screenView == element.screenView })
}
}
不能使@objc类型符合Equatable。Equatable有自我要求。Objective-C协议不能表达Self要求。
==函数是可用的，但它不会导致类型符合Equatable。这只是意味着您可以评估item == item。但是，您不能调用items.contain(item)，因为Itemable不符合Equatable。您可以调用items.contains{$0 == item}，因为这只需要==函数，而不是Equatable函数。当然，如果需要的话，您可以为[Itemable]实现一个自定义的.contains方法。但它仍然不可能是相等的。
对于您的示例，我相信您希望完全摆脱==，并使用以下内容：
guard let itemIndex = items.index(where: { $0.aProperty == item.aProperty }) else {
如果你经常这样做，你当然可以在[Itemable](未经测试(上添加一个扩展：
extension Array where Element: Itemable {
func index(of element: Element) -> Int? {
firstIndex(where: { $0.aProperty == element.aProperty })
}
}
那么您的原始代码就可以了。
与您的问题无关：这可能是简化的代码，但要非常小心==的这种实现。首先，==应始终测试所有可见属性。例如，如果aProperty只是ID，那么实现==是一种危险的方式。当两个东西相等时(在ObjC和Swift中(，它们在所有上下文中都可以互换。如果你在乎你有哪一个，他们并不是真正的"平等">
此外，当两个事物相等时，它们应该具有相同的哈希(如果它们是可等式的，则它们必须具有相同的散列(。
有关规则，请参阅关于遵守赤道协议的文档。虽然==在技术上并不意味着Equatable，但如果你不是指Equatable的话，那么使用它是令人困惑的。