我有一个赋值，其中我们得到了一个名为Mystring的不完整类，目标是实现C++字符串类的所有功能。
好吧，一些函数声明和定义const char*为参数，但没有变量名称跟随，我没有从中得到任何编译器错误。
我的问题是：如果这是一个有效的参数，它意味着什么？如果它无效，为什么它不会生成错误？ 以下是使用它的示例：
bool operator==(const Mystring&, const char *);
Mystring& operator=(const char * );
我应该实现这些函数，但我无法围绕这个看似不完整的参数。
参数名称不是必需的。 这只是C++语法的一个怪癖。 如果拒绝在函数定义中为参数命名，则无法访问其值。
相关：为什么函数原型在不需要参数名称时包含参数名称？
bool operator==(const Mystring&, const char *);行只是一个声明。 它告诉编译器此函数采用 2 个类型const Mystring&和const char*的参数。此时编译器不需要确切的变量名称。
在.cpp要定义函数的文件中，必须提供变量名称，就像在逻辑中使用变量名称一样。编译器将编译此代码并使用此代码生成可执行文件。
bool operator==(const Mystring& str, const char* subStr)
{
//Logic here which uses variable str and subStr
}
你拥有的语法(没有主体的函数(是一个函数声明。它只是说有一个稍后将定义或链接的函数，该函数具有布尔返回类型和给定类型的两个参数，按该顺序排列;此时，名称无关紧要。此函数声明也是在人类的任务规范中指定输入和输出的便捷方法。这在 C++ 和 C 中都有效。
具体来说，C++，您甚至可以从函数定义(带有主体的函数(中省略参数名称。正如其他人所说，这是合法的，您只是无法访问此类参数。在 C 中不允许这样做。
当你根据任务实现你的函数时，几乎可以肯定你会想要插入名称;它们是什么将取决于你。
欢迎来到 Stack Overflow，Nate！
您为我们提供的行实际上是一个函数声明。这用于在实际定义主体之前声明函数的签名：
// Function declaration
bool operator==(const MyString&, const char*);
// Function that uses operator==
int main()
{
MyString str = new MyString();
char* ptr = nullptr;
if (str == ptr)
{
...
}
}
// Function definition
bool operator==(const MyString& left, const char* right)
{
...
}
如果这是一个有效的 [正式] 参数，它是什么意思？
是的。。。未命名的 [formal] 参数至少在两个方面是有效和有用的。
1( 调用代码可以提供 [实际] 参数，即使 [formal] 参数未命名。 这不需要实现使用它，并且是避免某些特定警告的常用方法。
例：
int main (int, char**) { return foo(); }
int main (int argc, char* argv[]) { return foo(argc, argv); }
两者都是有效的实现。 首先，foo对参数没有用处，通过不命名它们，编译器不会生成有关"未使用的参数"的警告。是的，运行时始终显示一个 argc，但当 shell 找不到参数时，它将为 0。 请注意，在第一个示例中，将提供 int(对于 argc((值 0 表示数组没有(，并且 foo(( 的调用永远不会引用它。
2(函数参数有助于函数的"签名"。
Mystring& foo(const char * ); // 1
Mystring& foo(); // 2
Mystring& foo(const int& ); // 3
3 foo(...('s 是唯一的。 这允许编译器选择最佳匹配项(或生成调用与任何版本都不匹配的错误(，并允许链接器查找 foo(( 的适当实现。
如果它无效，为什么它不会生成错误？
[形式]和[实际]函数参数一直是语言的一部分，即它们是有效的。所以没有错误。 如果您不记得它们，则应查看该主题。