确定一个方法是否使用反射覆盖另一个方法

Question

这可能吗?

我发现的唯一解决方案通常认为如果Class B可从Class A分配并且Method A具有与Method B相同的签名，则方法被覆盖。但它并没有涵盖所有情况!

例如，我想处理这种情况:

interface Foo<T> {
    void doStuff(T arg);    
}
class FooImpl implements Foo<String> {
    public void doStuff(String args) {
        //Is overriden!  
    }
}

我还想检查Method B实际上对Method A可见(包作用域等)。

你是否经历过一个可靠的方法来确定一个方法是否被覆盖?

谢谢

Answer 1

如果不涉及泛型，则有一个现有的答案来确定方法是否被覆盖。

由于类型擦除，Java将完全删除泛型类型。所以字节码应该是:

class FooImpl implements Foo<java.lang.String> {
  FooImpl();
    Code:
       0: aload_0
       1: invokespecial #10                 // Method java/lang/Object."<init>":()V
       4: return
  public void doStuff(java.lang.String);
    Code:
       0: return
  public void doStuff(java.lang.Object);
    Code:
       0: aload_0
       1: aload_1
       2: checkcast     #21                 // class java/lang/String
       5: invokevirtual #23                 // Method doStuff:(Ljava/lang/String;)V
       8: return
}

有两个doStuff方法。这是一种桥接法。它只是做类型转换并调用void doStuff(java.lang.String)，所以实际上void doStuff(java.lang.String)没有被覆盖，但是void doStuff(java.lang.Object)是。当您使用多态性时，如:

Foo foo = new FooImpl();
foo.doStuff("ABC")

它实际上调用void doStuff(java.lang.Object)。因此，如果您使用上面的链接来检测是否覆盖了void doStuff(java.lang.Object)，它将报告yes。

public static void main(java.lang.String[]);
    Code:
       0: new           #1                  // class FooImpl
       3: dup
       4: invokespecial #22                 // Method "<init>":()V
       7: astore_1
       8: aload_1
       9: ldc           #23                 // String ABC
      11: invokeinterface #25,  2           // InterfaceMethod Foo.doStuff:(Ljava/lang/Object;)V
      16: return