Spring Scheduling:用@Controller注释的类中的方法上的@Scheduled注释运行两次

Question

考虑以下代码片段:

@Controller
public class RestController {
    @Scheduled(cron = "0 0 */* * * ?") // run every hour
    public void runMeHourly() {
        LOGGER.debug("RestController#runMeHourly triggered to run at: " + System.currentTimeMillis());
        // Do your hourly work here
    }

}

当我在J2EE web服务器上部署这个控制器时，我看到RestController#runMeHourly() in方法每小时触发两次。

我在spring文档调度中找到了类似的参考。

上面写着:

确保您没有在运行时初始化同一个@Scheduled注释类的多个实例，除非您确实想对每个这样的实例调度回调。与此相关的是，请确保不要在带有@Scheduled注释并在容器中注册为常规Spring bean的bean类上使用@Configurable:否则您将获得双重初始化，一次通过容器，一次通过@Configurable方面，导致每个@Scheduled方法被调用两次。

这有关系吗?这是否意味着我需要从RestController之外调度方法runMeHourly() ?

[编辑1:看起来@可配置的是别的东西，而不是对问题做出贡献，我没有在任何地方使用它。所以一定有其他原因导致这种行为]

[编辑2:

]

我的web . xml。

<web-app>
    <servlet>
        <servlet-name>mvc-dispatcher</servlet-name>
        <servlet-class>org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet</servlet-class>
        <load-on-startup>1</load-on-startup>
     </servlet>
    <servlet-mapping>
        <servlet-name>mvc-dispatcher</servlet-name>
        <url-pattern>/</url-pattern>
    </servlet-mapping>
    <context-param>
        <param-name>contextConfigLocation</param-name>
        <param-value>/WEB-INF/mvc-dispatcher-servlet.xml</param-value>
    </context-param>
    <listener>
        <listener-class>com.company.module.ModuleContextListener</listener-class>
    </listener>
</web.xml>

mvc-dispatcher-servlet.xml

<beans>
    <mvc:annotation-driven />
    <task:annotation-driven />
    <context:component-scan base-package="com.company" />
    <import resource="module/module-servlet.xml"/>
</beans>

模块/module-servlet.xml

<beans>
    <context:component-scan base-package="com.company.module"/>
</beans>

]

Answer 1

com.company.module.ModuleContextListener强制DispatcherServlet查找根应用程序上下文，并且由于根应用程序上下文与mvc-dispatcher-servlet.xml相同，因此它被加载两次。一次作为根上下文，另一次作为DispatcherServlet的名称mvc-dispatcher。

将根上下文xml mvc-dispatcher-servlet.xml重命名为applicationContext.xml，并添加一个空的mvc-dispatcher-servlet.xml解决了这个问题。

感谢@6ton指出这一点