我看到库(氧)的Curry函数的奇怪行为。下面是一个简单的例子:
library(roxygen)
library(foreach)
f <- function(x,y,z) { return(x+y+z) }
fns <- list()
foreach(i=c(1:10)) %do% {
f[[i]] <- Curry(Curry(f,i),i)
}
在这个例子中,调用
f[[1]](0)
返回11。
有两个修复对我来说没有任何意义-一个是平循环,如
fns <- list()
fns[[1]] <- Curry(Curry(f,1),1)
fns[[2]] <- Curry(Curry(f,2),2)
...
。此外,在原始循环中放入单个函数求值是可行的——如
fns <- list()
foreach(i=c(1:10)) %do% {
f[[i]] <- Curry(Curry(f,i),i)
f[[i]](27)
}
然后是
f[[1]](0) = 2.
怎么回事?
重述没有依赖项的问题
我假设Curry
定义为
Curry<-function(FUN,...) {
dots<-list(...);
function(...) do.call(FUN,c(dots,list(...)))}
然后f <- function(x,y,z) list(x,y,z)
fns<-vector("list",10)
for(i in 1:10) {fns[[i]]<-Curry(Curry(c,i),i)}
fns[[1]](0)
收益率[1] 10 1 0
表示直到循环完成后才对f
的第一个参数求值。
这是由于延迟计算。
这里的罪魁祸首比解释一个懒惰的求值怪癖更微妙,这就是为什么我在标记为重复时犹豫不决。
这里延迟的是FUN
的求值
CurryF<-function(FUN,...) {
force(FUN); #needed for nesting Curry
dots<-list(...);
function(...) do.call(FUN,c(dots,list(...)))}
现在再试一次
for(i in 1:10) {fns[[i]]<-CurryF(CurryF(c,i),i)}
fns[[1]](0)
为预期结果
[1] 1 1 0