这是我的代码
package alpha ;
class A1
{
static class A11
{
private
final // WHAT IS THE EFFECT OF THIS MODIFIER?
void fun ( String caller )
{
System . out . println ( "A11:t" + caller ) ;
}
}
static class A12 extends A11
{
private void fun ( String caller )
{
super . fun ( caller + caller ) ;
}
}
public static void main ( String [ ] args )
{
A12 a12 = new A12 ( ) ;
a12 . fun ( "Hello" ) ;
}
}
我发现在A1中有或没有最终修改。A11程序编译并运行。
如果没有最后的修饰语A1,我可以理解。A12可以看到并因此覆盖有趣的方法。它是私有的,但它们在同一个类中,所以没有可见性问题。
我不明白为什么它和final修饰语一起工作。不应该在A1中重写。被禁止吗?
这是带有最后一个修饰符
的程序输出java alpha/A1
A11: HelloHello
如果它只是忽略了其他有趣的方法,那么
- 编译器不会抱怨超级引用
- A11不会出现在输出
你的方法是private
将它们的可见性更改为protected以查看预期的行为,也就是说,只有当方法是受保护的,公共可见性或默认可见性时,重写的概念甚至存在。
做这样的事情——
class A1
{
static class A11
{
public
final // WHAT IS THE EFFECT OF THIS MODIFIER?
void fun ( String caller )
{
System . out . println ( "A11:t" + caller ) ;
}
}
static class A12 extends A11
{
public void fun ( String caller )
{
super . fun ( caller + caller ) ;
}
}
public static void main ( String [ ] args )
{
A12 a12 = new A12 ( ) ;
a12 . fun ( "Hello" ) ;
}
}
现在会抛出编译时异常
fun(java.lang.String) in A1.A12 cannot override fun(java.lang.String) in A1.A11; overridden method is final
对于public
, protected
和包私有/默认访问方法,final
确实可以防止方法被覆盖。
然而,所有private
方法都是"非虚拟的",因此实际上是最终的。父类中的private
方法对派生类没有影响。你没有重写,只是基类中的方法被忽略了。
JVM所基于的第一版Java语言规范没有内部或嵌套类,因此private
方法可以特殊处理。该语言的后续版本是围绕JVM的。
在字节码术语中,private
方法是用invokespecial
而不是invokevirtual
来调用的。
不同包中的默认access/package private final
方法也是相互独立的。在同一个包中可以相互覆盖,final
有所不同。在不同的包中,匹配的方法不会相互覆盖。