我有一个禁用的组合，但添加一个元素将发出currentIndexChanged(int)信号。
我希望当一个小部件被禁用时，信号会自然关闭，但事实并非如此。我知道有blockSignals(bool)，但如果有许多小部件的信号必须"禁用时阻塞"，blockSignals将需要每个小部件的布尔状态。
当一个小部件被禁用时，我如何禁用它发送的信号(而不改变它的blockSignals状态)?
编辑澄清一下:由于这是一个小部件，当它被禁用时，用户不能与它交互，但是当以编程方式更改小部件时，会发出一些信号。在我的例子中，有两个有趣的信号:currentIndexChanged(int)和activated(int)
我的代码中的问题是，我有时以编程方式改变组合，我希望它发出一个信号，有时是用户通过交互改变组合。这就是为什么我使用currentIndexChanged而不是activated。
无论如何，在这两种情况下，我都不希望在widget被禁用时发出信号。
如果你只有一个QComboBox，没有其他的，那么从最终用户的角度来看，QComboBox信号是基于用户交互的。
我根本无法重现这个问题。我刚刚编写了一个短程序，由于无法简单地与小部件交互，因此无法获得发出的任何QComboBox信号。
编辑:这可能是一个好主意更新你的问题与更多的上下文为休闲读者，但基于评论中的进一步澄清，是的，程序化它可能是这种情况，但然后信号可能是有用的程序化处理，同样，与相应的插槽，所以它不是一个重大的改进，如果Qt自动阻塞它们。
幸运的是，您希望拥有的特性已经可用:
bool QObject::blockSignals(bool block)
如果block为true，则该对象发出的信号被阻塞(即，发出信号将不会调用与之相连的任何东西)。如果block为false，则不会发生阻塞。
返回值是signalsBlocked()的前一个值。
请注意，即使该对象的信号被阻塞，也会发出destroy()信号。
如果您想为许多小部件这样做，请创建一个简单的函数，而不是调用myWidget->setDisabled(true);:
inline bool disableAndBlockSignals(QWidget *widget)
{
widget->setDisabled(true);
return widget->blockSignals(true);
}
如果您只想禁用其中的一些，例如currentIndexChanged，那么您可以手动使用disconnect
您可以在想要阻塞信号时断开QObject::disconnect();的信号，然后在想要解除阻塞时重新连接它们
在您的例子中，信号是传递给其他对象的状态信息的唯一来源。如果禁用它们，其他对象将永远不会收到状态更改的任何通知。这可能会导致依赖于小部件状态通知的对象出现错误。
至少有两个解:
-
不要改变小部件的状态。你当然可以推迟更新小部件的内容，直到它被重新启用。
-
创建一个代理来监视原始小部件的状态，并将信号(带压缩)排队，直到小部件重新启用。
由于这些变通方法，您的设计可能需要返工。如果你能处理那些被禁用的小部件发出的信号，也许会更好。您还应该评估禁用小部件是否不会破坏用户体验。如果用户想要查看小部件的内容，但又不想更改当前设置，该怎么办?在这种情况下，禁用小部件就太过分了。您可以创建自己的(也许是子类化的)小部件，使控件不被禁用，但当前元素保持固定。这甚至可以是一个单独的对象，适用于任何控件——通过明智地利用user属性。