为什么块不像方法那样继承调用方的$SAFE级别？

Question

当一个方法被$SAFE=4的线程调用时，该方法将以相同的$SAFE级别运行：

def test_method
  raise "value of $SAFE inside the method: #{$SAFE}"
end
t = Thread.new{$SAFE = 4; self.test_method}; t.join
 => RuntimeError: value of $SAFE inside the method: 4

然而，当一个块被调用时，它似乎使用了原始上下文中的$SAFE：

test_lambda = lambda do
  raise "value of $SAFE inside the lambda: #{$SAFE}"
end
t = Thread.new{$SAFE = 4; test_lambda.call}; t.join
 => RuntimeError: value of $SAFE inside the lambda: 0

有人能解释一下为什么它是这样工作的吗？这似乎是一个安全问题。

（我使用raise而不是puts的原因是puts在$SAFE=4时不起作用）

这可以用于在看似安全的上下文中评估受污染的字符串：

test_lambda = lambda{|s| puts "Tainted: #{s.tainted?}"; eval s}
t = Thread.new{$SAFE = 4; test_lambda.call("puts `date`")}; t.join
=> Tainted: true
=> Fri Mar 30 03:15:33 UTC 2012

Answer 1

这是因为lambda在其定义的范围内运行（包括所有局部变量！）

因此，您在安全级别0定义了lambda，因此当它被调用时，它在该级别执行，因为这就是变量的状态。