我无法在此排序算法中找到错误。当我将数组传递给排序方法时,例如 5,6,4,7,1,我得到与结果相同的数组。我一直在浏览代码,但我找不到哪里出了问题。忽略 SortThread 任务,这是一个将更新进度条的参数,但我现在不使用它。
class QuickSort extends Sort {
@Override
ArrayList<Integer> sort(ArrayList<Integer> array, SortThread task) {
if (array.size() <= 1) {
return array;
}
int middle = (int) Math.ceil((double) array.size() / 2);
int pivot = array.get(middle);
ArrayList<Integer> less = new ArrayList<>();
ArrayList<Integer> greater = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < array.size(); i++) {
if (array.get(i) <= pivot) {
if (i == middle) {
continue;
}
less.add(array.get(i));
} else {
greater.add(array.get(i));
}
}
return concatenate(sort(less, task), pivot, sort(greater, task));
}
private ArrayList<Integer> concatenate(ArrayList<Integer> less, int pivot, ArrayList<Integer> greater) {
ArrayList<Integer> list = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < less.size(); i++) {
list.add(less.get(i));
}
list.add(pivot);
for (int i = 0; i < greater.size(); i++) {
list.add(greater.get(i));
}
return list;
}
}
其他人说得对,你可能正在打印原件,因为你的代码工作正常。
您可以尝试这样做,这将在原地对其进行排序,从而减少意外行为并提高效率。我所做的只是concatenate
一个新的参数,这是它应该放置结果的地方。
顺便说一句:我建议你在比较之前拿出if (i == middle) { continue; }
,这样也会稍微更有效率。
static class QuickSort {
public static ArrayList<Integer> sort(ArrayList<Integer> array) {
if (array.size() <= 1) {
return array;
}
int middle = (int) Math.ceil((double) array.size() / 2);
int pivot = array.get(middle);
ArrayList<Integer> less = new ArrayList<>();
ArrayList<Integer> greater = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < array.size(); i++) {
if (array.get(i) <= pivot) {
if (i == middle) {
continue;
}
less.add(array.get(i));
} else {
greater.add(array.get(i));
}
}
return concatenate(sort(less), pivot, sort(greater), array);
}
private static ArrayList<Integer> concatenate(ArrayList<Integer> less, int pivot, ArrayList<Integer> greater, ArrayList<Integer> list) {
list.clear();
for (int i = 0; i < less.size(); i++) {
list.add(less.get(i));
}
list.add(pivot);
for (int i = 0; i < greater.size(); i++) {
list.add(greater.get(i));
}
return list;
}
}
您可以进一步改进连接:
list.clear();
list.addAll(less);
list.add(pivot);
list.addAll(greater);
您没有进行任何实际排序。 你只是把所有东西放到更小的列表中,然后把它们放回一个更大的列表中。 你需要在那里做一些比较。
查看您的串联方法。 你只是把更少的列表放回更少的列表。 您需要将该值与透视表进行比较,以确定该值应位于何处。
编辑:我最初的想法是错误的。我测试了你的代码,它有效。
我猜你正在打印你传入的数组? 请注意,您传递给排序函数的实际数组未排序。 只有那个回来了。
array.get(i) 返回一个 Integer,你需要提取包装的 int,否则你正在比较指针。