在我的公司，我们正在重新设计我们的电子商务网站。HTML和CSS从头开始重新编写，使网站响应迅速/移动友好。
由于它涉及我们最大的网站之一，该网站负责产生我们80%以上的收入，因此没有任何"错误"是非常重要的。
我们的应用程序正在LAMP堆栈上运行。
测试重大重新设计的最佳实践是什么
我正在思考的一些问题：
- 当a/b测试整个设计时（如果可能的话），我想你肯定不要谷歌来索引你的新设计（因为它仍处于测试阶段）。如何处理
- 是否应将一定比例的用户重定向到新的url（或也许是子域）？还是更好地从基于会话的现有索引URL
- 如何从谷歌分析的角度比较统计数据？如何提示谷歌一个新的设计？我应该例如。创建新的UA代码
解决方案可能是只为通过主页进入网站的客户设置cookie。这样做，你就排除了广告词流量和回头客，他们可能会期待其他网站设计，为他们提供原始网站，让他们的体验保持不变。
仅使用家庭流量启动测试，设置cookie并将百分比重定向到子域。在同一个分析账户中，通过谷歌分析中的一个维度来衡量转化率。在robots.txt中设置一个"禁止子域"，以将该子域从SE的爬网中排除。
Marc，您在这里混合了几个不同的问题：
-
仪器仪表。如果您的更改只能通过HTML/CSS/JavaScript来表达，即本质上的优化，那么您可以使用VWO或Optimizely等tol来实现。如果服务器端也发生了更改，那么可能需要像Sitespect（任何服务器堆栈）或Variant（仅限Java）这样的工具。使用特殊产品的好处是，它们提供了许多开箱即用的重要功能，例如收集实验数据、体验稳定性（返回的用户看到相同的体验）等。你可能可以自己使用仪器，但除非你只看几页，否则这通常很难，尤其是如果你想在应用程序之外进行，通过DevOps机制。
-
SEO。如果你的仪器操作正确，这不应该是个问题。对于同一资源的控件和变体，公共URI不应不同。
-
交通路线。另一个考虑商业工具的理由。他们会将其从你的应用程序中剔除，让你设置百分比。一些工具，如Variant，将允许您编写自定义目标，例如"值"用户始终可以看到控件。