给定以下人为活动模式:
let (|TypeDef|_|) (typeDef:Type) (value:obj) =
if obj.ReferenceEquals(value, null) then None
else
let typ = value.GetType()
if typ.IsGenericType && typ.GetGenericTypeDefinition() = typeDef then Some(typ.GetGenericArguments())
else None
:
let dict = System.Collections.Generic.Dictionary<string,obj>()
match dict with
| TypeDef typedefof<Dictionary<_,_>> typeArgs -> printfn "%A" typeArgs
| _ -> ()
给出错误:
模式匹配中意外的类型应用程序。期望'->'或其他标记。
但这是有效的:
let typ = typedefof<Dictionary<_,_>>
match dict with
| TypeDef typ typeArgs -> printfn "%A" typeArgs
| _ -> ()
为什么这里不允许使用typedefof
(或typeof
) ?
即使使用参数化的活动模式(其中参数是某个表达式),编译器也会将参数解析为模式(而不是表达式),因此语法更受限制。
我认为这本质上与这里讨论的问题相同:我如何将复杂表达式传递给参数化活动模式?(我不确定实际的编译器实现,但f#规范说它应该作为模式解析)。
作为一种变通方法,您可以在引号内编写任何表达式,因此您可以这样做:let undef<'T> : 'T = Unchecked.defaultof<_>
let (|TypeDef|) (typeExpr:Expr) (value:obj) =
let typeDef = typeExpr.Type.GetGenericTypeDefinition()
// ...
let dict = System.Collections.Generic.Dictionary<string,obj>()
match dict with
| TypeDef <@ undef<Dictionary<_,_>> @> typeArgs -> printfn "%A" typeArgs
| _ -> ()
加上Tomas的回答,在这种情况下,麻烦的语法似乎与显式类型参数有关。另一个解决方法是使用一个虚拟参数来传输类型信息
let (|TypeDef|_|) (_:'a) (value:obj) =
let typeDef = typedefof<'a>
if obj.ReferenceEquals(value, null) then None
else
let typ = value.GetType()
if typ.IsGenericType && typ.GetGenericTypeDefinition() = typeDef then Some(typ.GetGenericArguments())
else None
let z =
let dict = System.Collections.Generic.Dictionary<string,obj>()
match dict with
| TypeDef (null:Dictionary<_,_>) typeArgs -> printfn "%A" typeArgs
| _ -> ()