假设我有一个连接c和许多会话对象s1，s2.。 sn，每个线程在不同的线程中工作t1，t2... tn .
c
|
-------------------------------------------------
| | | |
(t1,s1) (t2,s2) (t3,s3) ...... (tn,sn)
现在假设其中一个线程t3想要将消息发送到特定的队列q3，然后异步侦听回复。因此，它执行以下操作：
1: c.stop();
2: auto producer = s3.createProducer(s3.createQueue(q3));
3: auto text = s3.createTextMessage(message);
4: auto replyQueue = s3.createTemporaryQueue();
5: text.setJMSReplyTo(replyQueue);
6: producer.send(text);
7: auto consumer = s3.createConsumer(replyQueue);
8: consumer.setMessageListener(myListener);
9: c.start();
我之所以在开始时调用c.stop()，然后在最后调用c.start()，因为我不确定是否有任何其他线程在连接上调用了start(使所有会话异步 - 对吗？(并且根据文档：
"如果必须在异步会话上进行同步调用，例如创建使用者或生产者，则必须调用 Connection.Stop。可以通过调用 Connection.Start 方法来恢复会话以开始传递消息。
因此，在步骤开始时调用stop然后在最后调用start似乎是合理的，因此代码似乎是正确的(至少对我来说(。但是，当我更多地考虑它时，我认为代码有问题，因为它不能确保在t3完成所有步骤之前没有其他线程调用start。
所以我的问题是：
- 我是否需要使用互斥锁来确保它？还是XMS会自动处理它(这意味着我的推理是错误的(？
- 如何设计我的应用程序，以便我不必每次想要发送消息和异步侦听回复时都调用
stop和start？ - 根据上面引用的文本，如果连接处于异步模式，我无法调用
createProducer()并createConsumer()。还有哪些方法我不能调用？文档不会以这种方式对方法进行分类：
此外，文档没有明确说明是什么使会话异步。它说：
"会话不是通过向使用者分配消息侦听器来异步的。仅当调用 Connection.Start 方法时，会话才会变为异步。
我在这里看到两个问题：
- 调用
c.start()会使所有会话异步，而不仅仅是一个会话。 - 如果我调用
c.start()但没有将任何消息侦听器分配给使用者，会话是否仍然是异步的？
似乎我有很多问题，所以如果有人能为我提供文档部分或部分的链接，这些部分或部分解释了具有如此微小细节的 XMS 对象，那就太好了。
这说，
"根据规范，在连接上调用stop((，close((，在会话上调用setMessageListener((等必须等到所有消息处理完成，也就是说，直到所有已经输入的onMessage((调用退出。因此，如果有人尝试在 onMessage(( 中执行此操作，则在设计上会出现死锁。
但我不确定这些信息是否真实，因为我没有在 IBM 文档中找到此信息。
我更喜欢KIS规则。 为什么不为每个线程使用 1 个连接？ 因此，代码不必担心线程之间的冲突。