所以我最近一直在网上查找一些代码，发现人们使用以下两种语句，这让我很好奇它们之间是否存在差异。
if (true == true) {
...
}
-
if (true) {
...
}
我假设第一个语句发生的情况是，它检查 true 等于 true 的事实是否为真(对不起，如果我有点困惑(，并且第二个语句只是检查 true 是否等于 true。
这里唯一的区别是true == true被评估为true。同样，如果您输入false == false，则其评估结果为true。只是把它放在true不需要评估，它只是true.
通常，您会看到人们在同样可以if (flag)时if (flag == true)放。冗长的方法通常用于明确显示正在发生的事情 - 它可能读起来更清晰一些。我认为在做相反的事情时读起来更好 - 即 if (!flag)与if (flag == false) .
我感觉你在网上看到的代码只是从if (flag)到if (flag == true)到if (true == true)的冗余额外步骤，当他们知道，无论出于何种原因，flag总是true。
[编辑] 出于某种原因，当我第一次发布这个时，我想我在这个问题上看到了一个javascript标签，所以答案是为该语言编写的。我就不说了，因为 javascript 的答案不是你所期望的;它仍然值得一读。
在 .Net 世界中，两者之间通常没有功能差异。但是，鉴于 VB 进行隐式运行时转换的能力，我不会惊讶地发现可以创建一个人为的示例，其中转换在一种情况下与另一种情况下不会执行您的预期，特别是基于常量表达式是比较的第一项还是第二项(这只会为您提供一个始终在 VB 中使用 Option Strict 的充分理由(。
假设你的意思是每个样本中的一个true是更大表达式的替身，即：
if (expr == true) vs if (expr)
根据 JavaScript 的类型强制规则，可以存在差异，用于抽象相等比较。具体而言，注第5项和第6项：
- 如果 Type(x( 是布尔值，则返回比较结果 ToNumber(x( == y。
- 如果 Type(y( 是布尔值，则返回比较结果 x == ToNumber(y(。
这两个规则都表明，对于if (expr == true)样式比较(反之亦然(，布尔常量首先转换为数字，然后抽象比较规则重新启动。你基本上是在将expr与一个数字进行比较(除非expr已经是一个布尔值(。
但是，if (expr)样式比较将尝试将expr直接强制使用布尔值。这里重要的是要记住，很多事情会强制使用一个true布尔值，该值在数值上不会等同于true的数值。
例如：
if (3 == true)
{
alert('3 == true') //this will NOT show
}
else
{
alert('3 != true') // but this will
}
if (3)
{
alert('3') // this WILL also show
}
是的，有区别。 if (o == true)执行相等比较; if (o)调用true运算符。
为了用一个人为的例子来说明，假设我们有以下类：
class Foo
{
public static bool operator true(Foo f) => true;
public static bool operator false(Foo f) => true;
public static bool operator == (Foo fb, bool b) => false;
public static bool operator !=(Foo fb, bool b) => false;
}
假设我们调用：
Foo f = new Foo();
if (f) Console.WriteLine("A");
if (f == true) Console.WriteLine("B");
此段将"A"写入控制台。 语句if (f)调用 true 运算符，该运算符返回 true，因此打印"A"。 语句if (f == true)调用 Foo.op_Equality(Foo, bool) ，返回 false。
if (o)和if (o == true)不同的一个值得注意的情况是o属于 Nullable<bool> 型。 由于Nullable<bool>没有定义true运算符，因此if (o)不会编译。 但是由于Nullable<T>.Equals(object)是定义的，当(且仅当(o有一个值并且o.Value为真时，o == true本身为真。
对于布尔变量，true运算符仅返回其值。 因此，如果o if (o)是bool，和if (o == true)之间没有实际区别。