Scala中的模式匹配或isInstanceOf

Question

假设我有以下类层次结构：

trait A; class A1 extends A; class A2 extends A

现在我需要在List[A]中筛选A1实例。我使用模式匹配或isInstanceOf。

 as.filter(cond(_){case _: A1 => true}) // use pattern matching
 as.filter(_.isInstanceOf[A1]) // use isInstanceOf

它也一样吗？你喜欢什么？

Answer 1

为什么不使用collect？这还有一个额外的好处，即返回的列表将是正确的类型（list[A1]而不是list[A]）

val a1s = as.collect { case x:A1 => x }

Answer 2

虽然接受的答案给了你一个很好的建议，但请注意，scala中的typecase与使用isInstanceOf和asInstanceOf没有什么不同。这两个例子大致相当：

def foo(x: Any) = x match {
   case s: String = println(s"$s is a String)
   case _ => println("something else")
}
def foo(x: Any) = x match {
   case _ if x.isInstanceOf[String] => println(s${x.asInstanceOf[String]} is a String)
   case _ => println("something else")
}

因此，在你的具体例子中，你使用这两种方法中的哪一种并不重要：你最终总是会做某种下转换，这是通常要避免的。

看看第二个版本是如何变得相当丑陋，因此更合适，因为你在用函数式语言做一件"丑陋"的事情。

所以，我会选择

val a1s = as.collect{case x if x.isInstanceOf[A1] => x.asInstanceOf[A1]}

丑陋的东西应该看起来丑陋。

Answer 3

它也一样吗？

将生成相同的答案，但在每种情况下都会发出不同的代码，正如您所期望的那样。

您可以检查在每种情况下生成的IL，如下所示。创建一个包含以下内容的"test.scala"文件：

import PartialFunction.cond
trait A; class A1 extends A; class A2 extends A
class Filterer {
  def filter1(as: List[A]) =
    as.filter(cond(_){case _: A1 => true}) // use pattern matching
  def filter2(as: List[A]) =
    as.filter(_.isInstanceOf[A1]) // use isInstanceOf
}

然后运行：

scalac test.scala

要检查as.filter(cond(_){case _: A1 => true})版本的IL，请执行

javap -c 'Filterer$$anonfun$filter1$1'
javap -c 'Filterer$$anonfun$filter1$1$$anonfun$apply$1'

然后要检查as.filter(_.isInstanceOf[A1])版本的IL，可以执行

javap -c 'Filterer$$anonfun$filter2$1'

"cond"版本使用了更多的中间值，并实例化了更多表示所涉及的额外匿名函数的对象。