我想做一些类似的事情：
MyEnum myEnum = any(); // This is not allowed throws InvalidUseOfMatchersException
MyClassUtils.method(myClass, myEnum);
// Verify MyClassUtils.method(MyEnum) calls myClass.method(MyEnum)
verify(myClass).method(myEnum);
这个想法是，我不在乎哪个枚举被传递到MyClassUtils#method(MyEnum)，只要它是传递到MyClass#method(MyEnum)的同一个枚举。
问题：有没有一种Mockito方法可以让我在不指定特定枚举的情况下测试它？
我知道我可以用
MyEnum myEnum = MyEnum.FIRST;
但是，这似乎有误导性，因为它表明我正在测试MyEnum.FIRST特定的东西。
您正在向后考虑您的测试：您试图验证的MyClassUtils对象的特征是："无论MyEnum的哪个实例被传递到它，它总是用同一实例调用myObject.method"。
粗略翻译，这是：
∀x： x&left-arrow；MyEnum其中o&left-arrow；类名MyClassUtils.method（o，x）⇒o.method（x）
（请原谅我糟糕的数学编辑技巧。）
为了详尽地测试这个特性，您需要针对MyEnum的每个可能值对其进行验证。您可以通过使用for循环来轻松实现这一点，也可以使用类似JUnit Parameterized的运行程序。
然而，这里可能不需要进行详尽的测试。相反，只需选择一个具有代表性的子集，该子集应能实现测试中系统的所有预期行为。用任意选择的MyEnum元素进行测试是足够的，如果是这样，那么这样做也没有害处。
一种常见的方法是选择一个"sample"值并将其存储在测试类的常量中。通过显式，调试更容易：如果后来发现你的代表值根本不具有代表性，那么如果你有这个值，调试应该会更容易。
TL；DR：一个任意选择的值应该适合您的测试。如果不是，解决方案是在测试中更加详尽，而不是更加武断。