我正在做一个模拟研究,我写了下面的R代码。有没有办法在不使用两个for
循环的情况下编写这段代码,或者使其更高效(运行得更快)?
S = 10000
n = 100
v = c(5,10,50,100)
beta0.mle = matrix(NA,S,length(v)) #creating 4 S by n NA matrix
beta1.mle = matrix(NA,S,length(v))
beta0.lse = matrix(NA,S,length(v))
beta1.lse = matrix(NA,S,length(v))
for (j in 1:length(v)){
for (i in 1:S){
set.seed(i)
beta0 = 50
beta1 = 10
x = rnorm(n)
e.t = rt(n,v[j])
y.t = e.t + beta0 + beta1*x
func1 = function(betas){
beta0 = betas[1]
beta1 = betas[2]
sum = sum(log(1+1/v[j]*(y.t-beta0-beta1*x)^2))
return((v[j]+1)/2*sum)
}
beta0.mle[i,j] = nlm(func1,c(1,1),iterlim = 1000)$estimate[1]
beta1.mle[i,j] = nlm(func1,c(1,1),iterlim = 1000)$estimate[2]
beta0.lse[i,j] = lm(y.t~x)$coef[1]
beta1.lse[i,j] = lm(y.t~x)$coef[2]
}
}
第二个for
环内的func1
函数用于nlm
函数(在误差为t分布时查找mle)。我想在R中使用parallel
包,但我没有找到任何有用的功能。
让任何东西在R中运行得更快的关键是用矢量化函数(例如apply
家族)替换for
循环。此外,对于任何编程语言,您应该查找使用相同参数多次调用昂贵函数(如nlm
)的地方,并查看可以将结果存储在何处,而不是每次都重新计算。
在这里,我像您一样开始定义参数。此外,由于beta0
和beta1
总是50
和10
,我也将在这里定义它们。
S <- 10000
n <- 100
v <- c(5,10,50,100)
beta0 <- 50
beta1 <- 10
接下来,我们将在循环之外定义func1
,以避免每次都重新定义它。func1
现在有两个额外的参数,v
和y.t
,所以它可以用新的值调用。
func1 <- function(betas, v, y.t, x){
beta0 <- betas[1]
beta1 <- betas[2]
sum <- sum(log(1+1/v*(y.t-beta0-beta1*x)^2))
return((v+1)/2*sum)
}
现在我们做真正的工作了。我们没有使用嵌套循环,而是使用嵌套apply语句。外部lapply
将为v
的每个值制作一个列表,内部vapply
将为S
的每个值制作一个矩阵,用于获取四个值(beta0.mle
, beta1.mle
, beta0.sle
, beta1.lse
)。
values <- lapply(v, function(j) vapply(1:S, function(s) {
# This should look familiar, it is taken from your code
set.seed(s)
x <- rnorm(n)
e.t <- rt(n,j)
y.t <- e.t + beta0 + beta1*x
# Rather than running `nlm` and `lm` twice, we run it once and store the results
nlmmod <- nlm(func1,c(1,1), j, y.t, x, iterlim = 1000)
lmmod <- lm(y.t~x)
# now we return the four values of interest
c(beta0.mle = nlmmod$estimate[1],
beta1.mle = nlmmod$estimate[2],
beta0.lse = lmmod$coef[1],
beta1.lse = lmmod$coef[2])
}, numeric(4)) # this tells `vapply` what to expect out of the function
)
最后我们可以把所有的东西重新组织成四个矩阵。
beta0.mle <- vapply(values, function(x) x["beta0.mle", ], numeric(S))
beta1.mle <- vapply(values, function(x) x["beta1.mle", ], numeric(S))
beta0.lse <- vapply(values, function(x) x["beta0.lse.(Intercept)", ], numeric(S))
beta1.lse <- vapply(values, function(x) x["beta1.lse.x", ], numeric(S))
最后需要注意的是,根据您使用S
索引设置种子的原因,可能需要重新组织它以更快地运行。如果知道用什么种子生成x
和rnorm
是很重要的,那么这可能是我能做的最好的。但是,如果您这样做只是为了确保所有v
的值都在x
的相同值上进行测试,那么我们可以做更多的重组,这样可以使用replicate
产生更多的速度。