C语言 变量初始化和指针段错误

Question

我正在考虑指针初始化，并尝试了以下两种情况:

#include <stdio.h>
int main(int argc, char **argv)
{
    int *d;
    int f;
    int p;
    *d = 6;
    printf("%d %d %dn", *d, f, p);
    return 0;
}

这段代码在以下行出现分段错误(见gdb):

*d = 6;

这是有意义的，因为我试图在一个随机地址存储一个值。

然后我尝试了以下操作:

#include <stdio.h>
int main(int argc, char **argv)
{
    int *d;
    int f = 10;
    int p = 9;
    *d = 6;
    printf("%d %d %dn", *d, f, p);
    return 0;
}

运行到输出完成:

6 10 9

如果只有f初始化为10 (p未初始化为10)，反之亦然，程序仍然以输出

结束

6 10 0

或

6 0 9

(p initialized)。我不明白为什么会这样。我最初的猜测是，f或p的初始化为d的安全初始化提供了空间或定向内存。我也考虑过堆栈分配，但仍然不确定。

Answer 1

你的第一个问题是在*d = 6;，因为你试图解引用一个无效的指针。

d没有初始化(分配内存)，它指向一个无效的内存位置。任何将导致未定义行为的解引用尝试。

哎呀，第二段代码也出于同样的原因产生了UB。

另外，在第一个代码片段中，通过写入

printf("%d %d %dn", *d, f, p);

其中f和p是未初始化的自动局部变量，您试图读取不确定的值，这再次产生UB。在第二个代码片段中，通过显式初始化可以避免这种情况。

Answer 2

在你的程序中-

 *d = 6;                          // writing to an invalid memory location

指针未初始化。因此，当您解引用它(*d)时，您将访问内存中未经授权的位置，从而导致分段错误。

你也尝试打印未初始化的局部变量-

 printf("%d %d %dn", *d, f, p);   // where f and p are indeterminate 

因此，你的代码调用未定义行为，你的程序给出的输出可以是任何东西。

Answer 3

这段代码在以下行出现分段错误(见gdb):

*d = 6;

这是有意义的，因为我试图给a随机地址价值。

这段错误是有道理的，但你的解释是非常不正确的。您不以任何方式给予/或分配一个地址给一个值。相反，您正在尝试将值存储在未指定的地址。

理解d和*d之间的区别是至关重要的。前者(正如您所声明的那样)是一个指针，预计将保存int的地址。后者是d指向的int。如果d实际上没有被初始化为指向int，那么计算表达式*d将产生未定义的行为。

未定义的行为就是——未定义。你不能期望类似的未定义行为在其他情况下产生相同的实际行为，你甚至不能依靠这种行为来表现出明显的破碎迹象。任何事情都有可能发生，原则上包括程序员希望发生的事情。

声明指针变量不会自动导致分配任何存储空间。有许多方法可以初始化d，但其中一种方法是

d = &f;

Answer 4

您需要使用malloc()分配内存

这部作品

:

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
int main(int argc, char **argv)
{
    int *d;
    int f = 10;
    int p = 9;
    d = /*(int *)*/malloc(sizeof(int) * 1);
    if (!d)
        exit(-1);
    *d = 6;
    printf("%d %d %dn", *d, f, p);
    free(d);
    return 0;
}