这是使用互斥锁进行线程同步的正确方法吗?



这是没有互斥锁同步线程的正确方法吗?此代码应该运行很长时间

#include <boost/thread.hpp>
#include <boost/thread/mutex.hpp>
#include <boost/memory_order.hpp>
#include <atomic>
std::atomic<long> x =0;
std::atomic<long> y =0;
boost::mutex m1;
// Thread increments
void Thread_Func()
{
    for(;;)
    {
//      boost::mutex::scoped_lock lx(m1);
        ++x;
        ++y;
    }
}
// Checker Thread
void Thread_Func_X()
{
    for(;;)
    {
//      boost::mutex::scoped_lock lx(m1);
        if(y > x)
        {
// should never hit until int overflows
            std::cout << y << "\" << x << std::endl;
            break;
        }
    }
}
//Test Application
int main(int argc, char* argv[])
{
    boost::thread_group threads;
    threads.create_thread(Thread_Func);
    threads.create_thread(Thread_Func_X);
    threads.join_all();
    return 0;
}

如果不确切知道自己想做什么,就很难说这是"正确"的方法。这是有效的代码,不过有点不太好。

不能保证"检查器"线程会看到条件y > x。从理论上讲,它永远不会破裂是可能的。在实践中,它将在某个点触发,但x可能不是LONG_MIN和y LONG_MAX。换句话说,它不能保证在溢出发生时触发。

相关内容

  • 没有找到相关文章

最新更新