我的代码:
library(quanteda)
library(topicmodels)
# Some raw text as a vector
postText <- c("普京 称 俄罗斯 未 乌克兰 施压 来自 头 条 新闻", "长期 电脑 前进 食 致癌 环球网 报道 乌克兰 学者 认为 电脑 前进 食 会 引发 癌症 等 病症 电磁 辐射 作用 电脑 旁 水 食物 会 逐渐 变质 有害 物质 累积 尽管 人体 短期 内 会 感到 适 会 渐渐 引发 出 癌症 阿尔茨海默 式 症 帕金森 症 等 兔子", "全 木 手表 乌克兰 木匠 瓦列里·达内维奇 木头 制作 手表 共计 154 手工 零部件 唯一 一个 非 木制 零件 金属 弹簧 驱动 指针 运行 其他 零部件 材料 取自 桦树 苹果树 杏树 坚果树 竹子 黄杨树 愈疮木 非洲 红木 总共 耗时 7 打造 手表 不仅 能够 正常 运行 天 时间 误差 保持 5 分钟 之内 ")
# Create a corpus of the posts
postCorpus <- corpus(postText)
# Make a dfm, removing numbers and punctuation
myDocTermMat <- dfm(postCorpus, stem = FALSE, removeNumbers = TRUE, removeTwitter = TRUE, removePunct = TRUE)
# Estimate a LDA Topic Model
if (require(topicmodels)) {
myLDAfit <- LDA(convert(myDocTermMat, to = "topicmodels"), k = 2)
}
terms(myLDAfit, 11)
代码有效,我看到了结果。以下是输出示例:
Topic 1 Topic 2
[1,] "木" "会"
[2,] "手表" "电脑"
[3,] "零" "乌克兰"
[4,] "部件" "前进"
[5,] "运行" "食"
[6,] "乌克兰" "引发"
[7,] "内" "癌症"
[8,] "全" "等"
[9,] "木匠" "症"
[10,] "瓦" "普"
[11,] "列" "京"
问题来了。我所有的帖子都被分段(中文的必要预处理步骤),并删除了停止词。尽管如此,主题模型返回包含已删除的单字符停止项的主题。如果我打开原始.txt文件并对给定的单字符停止字执行ctrl-f操作,则不会返回任何结果。但这些术语显示在R代码返回的主题中,可能是因为单个字符是作为其他多字符单词的一部分出现的。例如。就是一个介词,被当作一个停止词,但是成就意思是"成功"
与此相关的是,某些术语被拆分。例如,我正在研究的一个事件中提到了俄罗斯总统普京("普京)。然而,在主题模型结果中,我看到了"普"one_answers"京"并且没有"普京".(参见输出主题2中的第10行和第11行,与原始文本中的第一个单词进行比较。)
这里是否有额外的标记化步骤?
编辑:修改为可复制。出于某种原因,它不允许我发帖,直到我也删除了我的介绍性段落。
这里有一个解决方法,基于使用基于空间("\s"
)拆分的更快但"更笨"的单词标记器:
# fails
features(dfm(postText, verbose = FALSE))
## [1] "普" "京" "称" "俄罗斯" "未" "乌克兰" "施压" "来自" "头" "条" "新闻"
# works
features(dfm(postText, what = "fasterword", verbose = FALSE))
## [1] "普京" "称" "俄罗斯" "未" "乌克兰" "施压" "来自" "头" "条" "新闻"
因此,将what = "fasterword"
添加到dfm()
调用中,您将得到这样的结果,其中Putin("普京")未拆分。
terms(myLDAfit, 11)
## Topic 1 Topic 2
## [1,] "会" "手表"
## [2,] "电脑" "零部件"
## [3,] "乌克兰" "运行"
## [4,] "前进" "乌克兰"
## [5,] "食" "全"
## [6,] "引发" "木"
## [7,] "癌症" "木匠"
## [8,] "等" "瓦列里达内维奇"
## [9,] "症" "木头"
## [10,] "普京" "制作"
## [11,] "称" "共计"
这是一个有趣的例子,基于stringi的文本边界定义(请参阅stri_split_boundaries)构建的quanteda默认标记生成器在默认设置中不起作用。它可能是在对区域设置进行实验后使用的,但这些当前不是可以传递给dfm()
调用的quanteda::tokenize()
的选项。
请将此作为问题提交到https://github.com/kbenoit/quanteda/issues我将尝试使用"更聪明"的单词tokeniser来找到更好的解决方案。