我是Fortran的新手和一般编码，因此，如果我的术语不正确，我深表歉意。
我正在使用带有Gfortran编译器的Linux机器。
我今年夏天正在进行研究，这涉及我在1980年左右撰写的计划。它用Fortran 77编写。我有所有代码以及有关它的一些文档。
以当前形式，我正在收到" ieee_underflow_flag ieee_denormal"错误。我的第一个想法是，该代码是在不同的环境/架构下开发的。
文档指出："该程序旨在在Harris计算机系统上运行。如果单个精度变量更改为主代码和子例程软件包中的双精度变量，也可以在VAX系统上运行。"
我尝试将单个精度变量更改为双精度变量，但是我可能做错了。如果这是正确的见解，那将是很棒的。
我还尝试用-STD = legacy和-m32编译编码。我也收到同样的错误。
任何建议让我朝着正确方向前进的建议将不胜感激。
" ieee_underflow_flag ieee_denormal是信号"并不少见。它是不是错误消息。
的意思是运行代码时会生成非变性数。
这可能是关于代码中数值问题的提示，但本身并不是错误。可能意味着您的程序成功完成。
最新版本中的fortran要求在执行STOP语句时报告所有浮点异常。请参阅GFORTRAN IEEE异常不精确，这也意味着您的程序不是被汇编为Fortran 77，而是Fortran 2003或更高。
请注意，即使您请求fortran 95标准-std=f95，该注释仍会显示，但可以由-ffpe-summary=list标志控制。
链接的答案还说，避免这些警告的一种方法是不要通过STOP语句完成程序，而是通过运行到END PROGRAM来完成该程序。如果您有
STOP
END
或
STOP
END PROGRAM
在您的代码中，只需删除 STOP，即使没有有害，它都是无用的。
您可能，但是您不必通过使用双重精度成功地摆脱它。如果算法中存在数值问题，即使有双打，它们也会留在那里。但是它们可能会变得不那么明显。否则他们可能不是，这取决于。您不必为此重写代码，只需使用-fdefault-real-8或-freal-4-real-8或类似的代码即可。在Gfortran手册中阅读有关这些选项的更多信息。您甚至可以尝试四倍的精度，但是双倍对于所有合理的算法就足够了。