Json.NET vs Newtonsoft.Json SerializationBinder是不同的

Question

我知道这个话题有很多类似的问题，但我没有在这里找到答案。

我已经下载了 Unity 中的Json.net，并在另一个项目中作为 NuGet 包下载了Newtonsoft.json。Newtonsoft.json正在工作，我尝试在 Unity 项目中使用此工作解决方案。

我需要使用ISerializationBinder来转换抽象类层次结构，并且我只想序列化/反序列化类名，而不是它们的完整程序集名称。(原因是 C# 代码应与不同的程序通信。

我使用具有以下类的解决方案进行序列化(从在线官方示例复制(：

public class KnownTypesBinder : ISerializationBinder
{
public IList<Type> KnownTypes { get; set; }
public Type BindToType(string assemblyName, string typeName)
{
return KnownTypes.SingleOrDefault(t => t.Name == typeName);
}
public void BindToName(Type serializedType, out string assemblyName, out string typeName)
{
assemblyName = null;
typeName = serializedType.Name;
}
}

ISerializationBinder在Json.net中不存在。JsonSerializerSettings明显不同：

Newtonsoft.json：

public class JsonSerializerSettings 
{
public ISerializationBinder SerializationBinder { get; set; }
}

Json.net：

public class JsonSerializerSettings
{
public SerializationBinder Binder { get; set; }
}

System.Runtime.Serialization.SerializationBinder(不是从ISerializationBinder派生出来的(没有称为public void BindToName(Type serializedType, out string assemblyName, out string typeName)的方法，这意味着类型名不能被定义。

• 那么，如何在 Unity 中仅使用类名来解决序列化问题呢？(这里只有设置TypeNameHandling = TypeNameHandling.Objects,不是解决方案(
• 为什么每个人都声称他们是一样的，而事实显然并非如此？(即使是下面的 StackOverflow 标签Json.net也可以做到这一点。
• 这种差异与 Unity 使用 Mono 的事实有关吗？

谢谢。

Answer 1

这是一个版本控制问题。您所指的JSON .NET for Unity只是Json.NET使用(如评论中所述(Newtonsoft.Json 8.0.3。

如果你想使用Newtonsoft.Json的新功能，我建议跳到不同的解决方案。目前为Unity制作的Newtonsoft.Json的最新分支在这里：https://github.com/jilleJr/Newtonsoft.Json-for-Unity#readme，在撰写本文时位于Newtonsoft.Json 12.0.3。

jilleJr/Newtonsoft.Json-for-Unity 也是通过内置的 Unity Package Manager 部署的，因此作为用户保持最新状态也会更容易。