当stop=None时，`np.arange`异常，但它给出了意外的结果

Question

我在使用np.arange时感到困惑，因为像一样只传递start

np.arange(start=3, stop=None, step=None)
array([0, 1, 2])

我在这里期待error，因为终点没有定义。但给出的结果我想，考虑到给定的start作为end为什么？

---

---

实际上，我在尝试np.r_，在像一样的切片中只通过start

np.r_[3::]

这里也一样，期望error作为终点，但没有定义，但它将我引向np.arange，正如doc在这里所说的

如果使用切片表示法，则语法start:stop:step等效于括号内的np.arange(start, stop, step)。。。

所以我认为它类似于np.arange(start=3, stop=None, step=None)

Answer 1

以下是np.lib.index_tricks.AxisConcatenator中处理解释器生成的slice对象的部分：

if isinstance(item, slice):
step = item.step
start = item.start
stop = item.stop
if start is None:
start = 0
if step is None:
step = 1
if isinstance(step, complex):
size = int(abs(step))
newobj = linspace(start, stop, num=size)
else:
newobj = _nx.arange(start, stop, step)