我想比较Collection
(产品((在我的情况下是LinkedHashMap$LinkedValues
(和ArrayList
。
测试内容
assertThat(products, equalTo(Lists.newArrayList(product1, product2, product3)));
不起作用,因为 LinkedValues 没有实现equals
方法。 所以我把我的测试改为:
assertThat(new ArrayList<>(products), equalTo(Lists.newArrayList(product1, product2, product3)));
有没有更好的解决方案,我不必检查集合是否实现了equals
方法?
由于您使用的是Hamcrest,因此您应该使用名称有点混乱的方法Matchers.contains()
。它检查目标集合是否包含与原始集合顺序相同的元素。
鉴于
Map<String, String> linkedHashMap = new LinkedHashMap<>();
linkedHashMap.put("a", "A");
linkedHashMap.put("b", "B");
这将通过:
assertThat(linkedHashMap.values(), contains("A", "B"));
这将失败:
assertThat(linkedHashMap.values(), contains("B", "A"));
请注意,Hamcrest 早已死去,即使它工作正常并且适用于 99% 的使用,您也会对 AssertJ 的好、它提供的功能以及断言的简单程度感到震惊。
使用 AssertJ:
assertThat(linkedHashMap.values()).containsExactly("A", "B");
假设您使用的数据类型已经具有 equals 方法,则无需检查(未(实现的equals()
函数。否则,您必须创建一些比较您正在使用的数据的内容。
附带说明一下,您拥有的两行代码是相同的。你的意思是在第二行放别的东西吗?
您可以使用Arrays.equals
:
assertTrue(Arrays.equals(products.toArray(), new Product[] {product1, product2, product3}));
这将检查数组大小和项目的大小。您的产品类应该实现equals()
有意义。
请注意,如果需要,您可以使用ArrayList.toArray()
来获取数组。